合同里押金和违约金最高能赔多少钱

法律分析：
（1）押金数额法律未明确上限，由当事人自行约定，不过要遵循公平、合理原则。当数额过高引发纠纷时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以保障交易公平。
（2）违约金可由当事人约定数额或计算方法。若约定的违约金低于损失，当事人能请求增加；若过分高于损失，可请求适当减少。
（3）司法实践里，违约金超过造成损失的30%，通常被认定为“过分高于造成的损失”。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行裁量。

提醒：
在约定押金和违约金时，要合理考量，避免过高或过低。若遇到纠纷，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于押金，在约定数额时要站在公平合理的角度，避免约定过高数额，防止后续产生纠纷。如果已出现押金数额过高的纠纷，及时向法院或仲裁机构请求调整。
（二）对于违约金，约定时要充分考虑可能造成的损失情况，合理确定数额或计算方法。若认为约定的违约金低于或过分高于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求增加或适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.押金数额法律未设上限，由当事人商定，要遵循公平合理原则。数额过高引发纠纷时，当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.违约金可约定数额或计算方法。低于损失可请求增加，过分高于损失可请求适当减少。司法里，超损失30%一般算“过分高于”。法院或仲裁机构会结合实际损失等因素裁量。

结论：
押金数额无明确法律上限，由当事人约定但要遵循公平合理原则，过高时可请求调整；违约金可约定数额或计算方法，过低可请求增加，过分高于损失（超过损失30%）可请求适当减少，法院或仲裁机构综合多因素裁量。
法律解析：
押金在法律上没有明确的数额上限，通常由当事人自行协商确定。不过，这并不意味着可以随意设定高额押金，必须遵循公平、合理的原则。如果押金数额过高，在产生纠纷时，当事人有权向法院或仲裁机构请求调整。违约金方面，当事人可以自行约定具体数额或者计算方式。当约定的违约金低于实际造成的损失时，当事人可以要求增加；而当违约金过分高于造成的损失，也就是超过损失的30%时，一般会被认定为过高，当事人可请求适当减少。法院或仲裁机构在处理时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行裁量。如果在押金或违约金方面遇到法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。