非法吸存金额该通过什么方式认定

1.非法吸存金额认定需综合多方面因素，审计报告、集资参与人证言与报案材料、犯罪嫌疑人或被告人供述以及合同协议等书证都是重要依据，同时要排除重复计算部分。
2.具体来说，司法机关委托专业审计机构对涉案财务资料审计，通过银行账户流水、会计凭证等核算吸存总额与归还金额；集资参与人能提供投入资金的详细信息，相互印证后可作认定依据；犯罪嫌疑人、被告人的供述结合其他证据综合判断；合同协议等书证约定的金额、支付方式等可辅助认定。
3.解决措施与建议：司法机关应确保审计机构的专业性与独立性，提高审计准确性；对集资参与人的证言与报案材料仔细核实；全面审查犯罪嫌疑人、被告人的供述；对合同协议等书证进行严格甄别，从而准确认定非法吸存金额。

法律分析：
（1）审计报告是认定非法吸存金额的重要方式。司法机关借助专业审计机构，对涉案单位或个人财务资料全面审计，依据银行账户流水、会计凭证等确定吸收资金总额和已归还金额等，确保金额认定有专业数据支撑。
（2）集资参与人的证言和报案材料能提供资金投入的详细信息，如具体数额、时间和方式等。这些信息相互印证后，可作为认定非法吸存金额的有力依据。
（3）犯罪嫌疑人、被告人的供述也是认定金额的参考。不过其供述需结合其他证据综合判断，以保证其真实性和准确性。
（4）合同、协议等书证中约定的金额和支付方式等内容，能辅助认定非法吸存金额。同时，认定过程中要排除重复计算部分，保证金额认定的准确性。

提醒：非法吸存金额认定复杂，若涉及相关案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于司法机关而言，应严格按照法定程序委托专业审计机构，确保审计过程严谨规范，全面审查银行账户流水、会计凭证等资料，准确核算吸收资金总额与已归还金额。
（二）重视集资参与人的证言与报案材料，安排专人对其提供的投入资金信息进行整理与核实，保证信息真实可靠。
（三）对犯罪嫌疑人、被告人的供述进行细致审查，结合其他证据来判断其真实性与准确性。
（四）仔细审查合同、协议等书证，从中提取关键信息辅助认定，同时做好重复计算部分的排除工作。

法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。在认定非法吸存金额时，应依据司法会计鉴定或审计报告、集资参与人的证言、犯罪嫌疑人的供述以及相关书证等证据，综合判断并排除重复计算部分。

1.审计报告：司法机关委托专业审计机构，对涉案财务资料审计，核算吸收资金总额、已归还金额等，依据银行账户流水、会计凭证确定实际吸存金额。
2.集资参与人：其证言与报案材料可提供投入资金数额、时间、方式等信息，相互印证后作为认定依据。
3.嫌疑人供述：结合其他证据，对其交代的吸存金额综合判断。
4.书证：合同、协议等约定的金额、支付方式辅助认定。认定时排除重复计算，确保金额准确。