共同犯罪中一人退赔后该如何追偿

法律分析：
（1）在共同犯罪退赔追偿问题上，若事先存在约定，各共犯需按照约定比例分担退赔责任，这体现了当事人意思自治原则，遵循约定可使退赔责任划分更明确。
（2）当没有约定时，要依据各共犯在犯罪中的作用大小等因素来确定责任。作用大的共犯通常应承担更多退赔责任，这符合罪责相适应的法律理念。
（3）若各共犯能协商一致确定分担比例，退赔人可按此协议进行追偿，这种方式高效且能避免后续纠纷。
（4）若协商不成，退赔人可向法院起诉。起诉时需提供自己已全部退赔的证据，以及各共犯在犯罪中的具体行为、作用等证据，以便法院确定其他共犯应承担的份额，最终由法院判决其他共犯按比例返还相应款项。

提醒：共同犯罪退赔追偿情况复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）有约定情况：若共同犯罪人事先有关于退赔责任分担比例的约定，退赔人可直接按照该约定向其他共犯追偿。

（二）无约定情况：
1.先尝试协商，若各共犯能就分担比例达成一致，按协议进行追偿。
2.若协商不成，退赔人向法院起诉。起诉时要准备好能证明自己已全部退赔的证据，以及各共犯在犯罪中的具体行为、作用等证据，以便法院确定其他共犯应承担的份额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在共同犯罪退赔追偿中，可类比适用此规定来确定各共犯责任份额。

1.共同犯罪一人退赔后进行追偿，要依据各共犯责任份额确定。有约定按约定比例分担，无约定则根据其在犯罪中的作用等因素确定。
2.若各共犯协商一致确定分担比例，可按协议追偿。
3.协商不成，退赔人可起诉。起诉时需提供自己已全退赔及各共犯犯罪行为、作用等证据，法院会据此判决其他共犯按比例返还。

结论：
共同犯罪中一人退赔后追偿，有约定按约定比例分担，无约定根据作用等因素确定；能协商按协议追偿，无法协商可起诉，起诉需提供相关证据，法院会判决其他共犯按比例返还。
法律解析：
依据民法典等相关法律，在共同犯罪退赔责任分担上，遵循意思自治优先原则，若共犯事先有关于退赔责任比例的约定，就按此约定执行。当没有约定时，则综合考虑各共犯在犯罪中的作用大小等因素来确定责任。若各共犯能通过协商达成退赔分担比例的一致意见，那么退赔人可按此协议进行追偿。而当无法协商一致时，退赔人可通过向法院起诉的方式来维护自身权益。起诉过程中，退赔人需承担举证责任，提供自己已全部退赔以及各共犯在犯罪中具体行为和作用等证据，法院会依据这些查明的事实和法律规定，判决其他共犯按比例返还相应款项。如果您在共同犯罪退赔追偿方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。