法院立案要看证据吗

法律分析：
（1）法院立案时对证据有要求，但不严格审查其真实性与证明力。起诉要符合有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等条件。
（2）立案阶段，原告需提供能初步证明案件基本事实的证据材料。不同类型纠纷，所需证据不同，如合同纠纷需合同文本，侵权纠纷要有侵权行为存在的初步证据。
（3）法院立案时主要审查证据形式和关联性，判断是否符合立案标准，而非深入审查实质内容。只要证据能表明存在纠纷且与原告有利害关系，通常会立案。而全面严格审查证据在后续案件审理中进行。

提醒：
立案时要准备好能初步证明案件基本事实的证据材料，确保形式和关联性符合要求。因不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。

（一）起诉前准备能初步证明案件基本事实的证据材料，不同类型纠纷所需证据不同，像合同纠纷准备合同文本，侵权纠纷准备侵权行为存在的初步证据。
（二）提供的证据要注重形式和关联性，让法院能通过证据判断案件符合立案标准。
（三）不必在立案阶段过于纠结证据的实质内容和证明力，因为法院主要是形式审查，后续审理才会全面严格审查。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.法院立案时对证据有要求，但不严格审查真实性与证明力。
2.起诉要符合有明确被告、具体诉求和事实理由等条件。
3.立案阶段，原告要提供能初步证明案件基本事实的材料，不同纠纷类型所需证据不同。
4.法院主要审查证据形式和关联性，判断是否符合立案标准，而非深入审查实质内容。
5.只要证据能表明有纠纷且与原告有利害关系，通常会立案，全面严格审查在后续审理。

结论：
法院立案时不严格审查证据真实性和证明力，只要证据能表明存在纠纷且与原告有利害关系，符合立案条件一般会立案，证据实质审查在后续审理中进行。
法律解析：
依据法律，起诉需满足有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等条件。立案阶段，原告要提供能初步证明案件基本事实的证据材料，像合同纠纷提供合同文本，侵权纠纷有侵权行为存在的初步证据。法院在此时主要审查证据的形式和关联性，以此判断是否符合立案标准，而不深入审查证据的实质内容。例如，在立案时只要有合同文本能显示可能存在合同纠纷，且与原告有利害关系，法院通常就会立案。后续案件进入审理阶段，才会对证据进行全面严格的审查。如果大家在立案过程中对证据要求等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身权益。