经济纠纷中敲诈勒索行为怎样界定

（一）主观判断：判断行为人是否有非法占有他人财物的故意，若只是合理主张债权，即使方式不对，也不算敲诈勒索。
（二）客观行为：看是否实施威胁、要挟等强制行为，使被害人因恐惧交付财物。威胁内容涉及对被害人人身、名誉、财产等损害，方式可以是口头、书面或第三人转达。
（三）威胁可能性：威胁内容要有现实可能性，毫无根据的虚假威胁难以认定为敲诈勒索。
（四）因果关系：敲诈勒索的财物要与威胁行为有因果关系，也就是被害人是因为恐惧才交付财物。
（五）区分要点：在经济纠纷中，区分正常维权和敲诈勒索，重点看主张权利有无合理依据以及手段是否合法。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。