公诉案件审理完侵占罪怎样处理

法律分析：
（1）侵占罪在我国属于自诉案件，这意味着需由当事人自行向法院提起诉讼。
（2）在审理完侵占罪的自诉案件后，法院会依据不同情形作出处理。当案件事实清晰、证据充足且依据法律能认定被告人有罪时，会作出有罪判决。
（3）若依据法律认定被告人无罪，法院则会作出无罪判决。
（4）要是证据不足，无法认定被告人有罪，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
（5）若被告人在宣告判决前与自诉人达成和解协议并履行，自诉人可撤回起诉，经法院审查准许撤诉后，案件终结。

提醒：自诉侵占罪需注重证据收集，和解撤诉要谨慎，不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若案件事实清晰、证据充足，且法律认定被告人有罪，法院会判定被告人有罪。当事人要积极配合法院判决执行。
（二）若法律认定被告人无罪，法院会作出无罪判决，被告人可恢复正常生活。
（三）若证据不足无法认定被告人有罪，法院会作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决，此时被告人无需承担相应罪责。
（四）若被告人在宣告判决前与自诉人达成和解协议并履行，自诉人可申请撤回起诉，经法院审查准许后案件终结，双方应遵守和解协议内容。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。

1.我国侵占罪是自诉案件，而非公诉案件。
2.审理侵占罪自诉案件，有不同处理结果。事实清、证据足且依法认定有罪，法院判有罪；依法认定无罪，法院判无罪；证据不足无法认定有罪，判指控犯罪不成立的无罪。
3.若被告人在宣判前与自诉人和解并履行，自诉人可撤诉，法院审查准许后，案件终结。

结论：
侵占罪是自诉案件，审理后根据不同情形，法院会作出有罪判决、无罪判决或证据不足的无罪判决；若被告人在宣告判决前与自诉人达成和解并履行，自诉人可撤回起诉，法院准许后案件终结。
法律解析：
根据我国法律规定，侵占罪属于自诉案件范围，这意味着需由当事人自行向法院提起诉讼。在审理阶段，若案件的事实清晰，证据也足够充分，能依据法律认定被告人有罪，法院就会作出有罪判决；若依据法律能认定被告人无罪，便会作出无罪判决；要是证据不足，无法认定被告人有罪，法院则会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。此外，在宣告判决前，若被告人与自诉人达成和解协议且完成履行，自诉人可以选择撤回起诉，经法院审查准许后，案件就会终结。如果大家在遇到侵占罪相关的法律问题，或者对上述内容有疑问，可向专业法律人士咨询。