犯开设赌场罪认罪认罚能得到轻判吗

法律分析：
（1）认罪认罚制度为开设赌场罪的犯罪嫌疑人、被告人提供了从宽处理的机会。当他们自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚时，符合该制度的适用条件。
（2）法院在量刑时会全面考量多方面因素。犯罪情节是基础，它反映了犯罪行为的严重程度。而认罪认罚的具体情况，如认罪的时间节点，若在侦查、审查起诉阶段就认罪认罚，表明其悔悟态度更积极，从宽幅度通常会更大。
（3）从宽处理有一定的原则和幅度限制。不是所有认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人都能无限制地减轻处罚，而是要结合犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，在法定刑幅度内进行从轻、减轻处罚或适用缓刑。

提醒：
开设赌场罪认罪认罚虽可从宽，但具体从宽幅度需结合实际案情判断，建议咨询专业法律人士分析。

（一）犯罪嫌疑人应尽早认罪认罚，在侦查、审查起诉阶段就如实供述罪行、承认指控事实并表示愿意接受处罚，争取更大的从宽幅度。
（二）要积极配合司法机关的工作，如实提供与案件有关的信息，展现认罪悔罪的态度。
（三）若符合适用缓刑的条件，可向法院提出适用缓刑的请求，争取更有利的判决结果。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.犯开设赌场罪，认罪认罚通常可获轻判。认罪认罚从宽是重要制度，主动如实交代罪行、认可指控并愿接受处罚，可依法从宽。
2.法院判案时，会综合犯罪情节、认罪认罚情况确定从宽幅度。侦查和审查起诉阶段就认罪认罚，比审判阶段才认，从宽幅度更大。
3.从宽有条件限制，要依据犯罪性质、情节和社会危害程度，在法定刑内从轻、减轻或适用缓刑。

结论：
犯开设赌场罪认罪认罚一般能得到轻判，但从宽有一定限制。
法律解析：
认罪认罚从宽是重要制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控事实且愿意接受处罚，可依法从宽处理。对于开设赌场罪，法院会综合多方面因素决定从宽幅度。若在侦查、审查起诉阶段就认罪认罚，比审判阶段才认罪认罚从宽幅度更大。不过，从宽并非无原则，要根据犯罪性质、情节和社会危害程度等，在法定刑幅度内从轻、减轻处罚或适用缓刑。

如果您或身边的人涉及开设赌场罪相关法律问题，想了解具体的法律规定和应对策略，欢迎向专业法律人士咨询。