合同诈骗案发前退款的情况算不算犯罪

结论：
合同诈骗案发前退款仍可能构成犯罪，是否构成犯罪关键看是否符合合同诈骗罪构成要件。

法律解析：
合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为。判断是否构成此罪，核心在于是否符合其构成要件。若实施了欺骗行为，有非法占有目的，让对方基于错误认识处分财产，即便案发前退款，犯罪依然成立，退款仅在量刑时作为从轻情节考虑。但要是主观上无非法占有目的，只是因客观原因未履行合同，且案发前积极退款，可能不构成合同诈骗罪。

如果对合同诈骗相关法律问题存在疑问，或者不确定自身行为是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和指导。

合同诈骗案发前退款仍有构成犯罪的可能。关键在于是否符合合同诈骗罪构成要件。若实施虚构事实等欺骗行为，有非法占有目的，让对方基于错误认识处分财产，即便案发前退款，犯罪仍成立，退款仅作量刑从轻情节。

若主观无非法占有目的，因客观原因未履行合同，案发前积极退款，则可能不构成犯罪。

解决措施与建议如下：
1.企业和个人在签订合同时应仔细审查，避免陷入诈骗陷阱。
2.一旦发现可能的合同诈骗，及时收集证据并向相关部门报案。
3.若涉及合同纠纷，应积极沟通协商，避免矛盾升级成犯罪案件。

法律分析：
（1）合同诈骗案发前退款是否构成犯罪，关键在于是否符合合同诈骗罪构成要件。若存在虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，同时具有非法占有目的，即使案发前退款，犯罪依旧成立，因为犯罪行为在欺骗对方并使其处分财产时已完成。
（2）案发前退款虽不影响犯罪的定性，但在量刑方面，法院会将其作为从轻情节考量，这体现了法律对积极弥补损失行为的一定肯定。
（3）若行为人主观上无非法占有目的，只是因客观因素无法履行合同，且在案发前积极退款，这种情况可能不构成合同诈骗罪，因其不满足合同诈骗罪的主观要件。

提醒：
判断是否构成合同诈骗罪较复杂，不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若遭遇合同诈骗，可收集能证明对方虚构事实、隐瞒真相以及自身财产损失等相关证据，如合同、聊天记录、转账凭证等。
（二）发现可能存在合同诈骗时，及时与对方沟通，要求其说明情况并保留沟通记录。
（三）若确定对方构成合同诈骗，可向公安机关报案，借助司法力量维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。