合同解约的认定标准究竟是什么

法律分析：
（1）合同解约存在约定解约和法定解约两种方式。约定解约给予当事人较大自主空间，可通过协商一致或设定解除条件来实现解约，体现了合同自由原则。比如双方在合同里明确约定特定事件发生时合同解除。
（2）法定解约则是基于法律规定的特定情形，当出现不可抗力、一方明示毁约、迟延履行经催告仍不履行等情况时，当事人可行使解约权。这些情形是法律为了平衡合同双方利益，保障交易公平与安全而设定的。
（3）判断合同是否解约，关键在于审查解约条件是否满足以及解约程序是否合规。若不满足条件或未按程序解约，属于无正当理由解约，违约方要担责。

提醒：
解约合同需谨慎，务必确认是否符合约定或法定条件，按程序行使解约权，避免因不合理解约担责。不同案情处理方式有别，建议咨询以获精准分析。

（一）若想合法解约合同，先查看合同是否有约定解除条件，若条件成就，解除权人可依约解除。
（二）若合同无约定，看是否存在法定解约情形，如遇不可抗力无法实现合同目的等，可依法解除。
（三）解约时要按程序行使解约权，保留好相关证据，比如催告履行的通知等。
（四）如果对方无正当理由解约，受损方可以要求其承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

1.合同解约方式分两种：约定解约和法定解约。约定解约是双方协商一致或合同约定的解除条件达成，解除权人可解约。
2.法定解约情形有：不可抗力致合同目的无法实现；履行期满前明确不履行主要债务；迟延履行经催告仍未履行；违约致合同目的无法实现；法律规定的其他情况。
3.判断解约要审查解约条件及程序。无正当理由解约，解约方可能担责。

结论：
合同解约有约定解约和法定解约两种方式，判断合同是否解约要审查解约条件及解约权行使程序，无正当理由解约可能担责。
法律解析：
约定解约是当事人协商一致即可解除合同，或者合同中约定了解除条件，当条件成就时解除权人能解除合同。法定解约则包含多种情形，如因不可抗力无法实现合同目的、一方明确表示不履行主要债务等。判断合同解约时，需看是否符合约定或法定条件，以及解约方是否按程序行使解约权。若一方没有正当理由就解约，依据法律规定，可能要承担违约责任。如果在合同解约方面遇到问题，不确定自己的行为是否合法合规，或者不清楚如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。