婚前签的出轨结扎协议是否会有效力

（一）若已签订此类协议，应认识到其无法律效力，双方可重新协商签订合法合理的婚前协议，比如约定出轨方在财产分配上少分等。
（二）对于有类似想法的人，在签订婚前协议时，协议内容应聚焦于财产方面的约定，避免涉及人身权利的限制。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚前签的出轨结扎协议因涉及对人身权利的限制，违背公序良俗，所以不具有法律效力。

1.婚前签的出轨结扎协议通常无效。此类协议限制人身权利，违背法律原则与公序良俗。
2.公民人身权利受法律保护，身体权和生育权这类人身属性权利，不能用协议约束或处分。
3.要求出轨方结扎，侵犯基本人身权利，不能通过合同约定放弃或剥夺。
4.该协议不具可执行性，法院一般不支持相关诉求，无法律强制执行力。

结论：
婚前签的出轨结扎协议不具有法律效力和强制执行力。
法律解析：
此类协议因涉及对人身权利的限制，违反法律基本原则与公序良俗而无效。公民的人身权利受法律保护，身体权和生育权作为基本人身权利，不能通过协议约束或处分。要求出轨后结扎，严重侵犯了这些权利，同时协议内容不具备可执行性，法院通常不会支持相关诉求。如果在婚姻协议签订方面存在疑问，或者遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议和帮助。

婚前签的出轨结扎协议不具法律效力。此类协议涉及对人身权利的限制，违背法律基本原则与公序良俗。公民的人身权利受法律保护，像身体权和生育权这类具有人身属性的权利，不能通过协议约束或处分。要求出轨方结扎，严重侵犯了公民基本的身体权和生育权，不能以合同约定的方式让公民放弃或被剥夺这些权利。同时，该协议内容缺乏可执行性，法院通常不会支持相关诉求，也就不具备法律上的强制执行力。

为避免此类无效协议，建议婚前双方签订协议时，内容应基于合法、平等、自愿的原则，不侵犯人身权利，可围绕财产分配、家庭事务分工等方面进行约定，这样才能保障协议具有法律效力。