合同违约时赔偿损失的标准是什么

法律分析：
（1）合同中有约定违约赔偿的，违约方需按照约定进行赔偿。不过，当约定的违约金与实际造成的损失差距过大时，当事人可通过法院或仲裁机构对违约金进行调整。
（2）合同未约定违约赔偿的，损失赔偿额要等同于违约造成的损失，包含合同履行后可获取的利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的违约损失范围。
（3）经营者对消费者存在欺诈行为的，需依据《消费者权益保护法》承担赔偿责任，通常按消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍赔偿。

提醒：
签订合同时应明确违约赔偿条款，避免后续纠纷。遇到违约金过高或过低情况，及时通过法律途径调整。经营者应诚信经营，避免欺诈行为。

（一）合同有约定违约金的，违约方按约定赔偿。若觉得约定的违约金过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。

（二）合同无约定违约金的，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。

（三）经营者对消费者欺诈的，按《消费者权益保护法》，一般按消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同违约赔偿标准有约定和法定两种。合同有约定的，违约方按约定赔偿；若违约金与实际损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.无约定时，损失赔偿额相当于违约造成的损失，含履行合同可得利益，但不超违约方预见范围。
3.经营者欺诈消费者，按《消费者权益保护法》，通常三倍赔偿消费者购物价款或服务费用。

结论：
合同违约赔偿损失标准分约定和法定两种，有约定按约定赔偿，不合理可请求调整；无约定按违约造成损失赔偿且不超预见范围；经营者欺诈按消法三倍赔偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，合同中若有违约赔偿的约定，违约方需依约赔偿。不过当约定违约金与实际损失差距过大时，当事人可通过法院或仲裁机构调整。若合同未约定，损失赔偿要涵盖违约造成的直接损失以及合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的范围。对于经营者欺诈消费者的情况，依据《消费者权益保护法》要按消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍进行赔偿。

如果在合同违约赔偿方面遇到问题，不知如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。