公司恶意逃债需承担哪些责任

法律分析：
（1）民事层面，当股东利用公司法人独立地位和股东有限责任恶意逃避债务，对债权人利益造成损害时，股东需对公司债务承担连带责任。债权人可通过诉讼途径，要求股东清偿公司债务，以此保障自身权益。
（2）行政方面，市场监督管理部门有权力对恶意逃债的公司进行行政处罚，像罚款、吊销营业执照等，这有助于维护良好的市场秩序。
（3）刑事角度，若公司恶意逃债的行为构成拒不执行判决、裁定罪等犯罪，相关责任人要承担刑事责任。单位犯罪时，不仅单位会被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依法受到处罚。

提醒：公司债权人遇到公司恶意逃债情况，应及时收集证据通过法律途径维权。公司及相关责任人要依法经营，避免触及法律红线。

（一）对于债权人
若发现公司恶意逃债，可先收集股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任恶意逃债、损害自身利益的证据，然后通过诉讼途径，要求股东对公司债务承担连带责任，清偿公司债务。

（二）对于市场监督管理部门
应加强对市场主体的监管，一旦发现公司恶意逃债，依法给予行政处罚，如罚款、吊销营业执照等，维护市场秩序。

（三）对于司法机关
若公司恶意逃债行为构成拒不执行判决、裁定罪等犯罪，要依法追究相关责任人的刑事责任。对于单位犯罪，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

1.民事责任：若公司股东借法人独立地位和有限责任恶意逃债，损害债权人利益，需对公司债务担责，债权人可诉讼维权。
2.行政责任：市场监管部门会对恶意逃债公司进行行政处罚，像罚款、吊销执照等，以此规范市场。
3.刑事责任：若逃债行为构成犯罪，相关责任人要担刑责。单位犯罪的，单位会被罚款，主管和相关人员也会受罚。

结论：
公司恶意逃债需承担民事、行政和刑事方面责任。
法律解析：
在民事方面，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任恶意逃债并损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任，债权人可通过诉讼要求股东清偿公司债务。行政上，市场监督管理部门会依法对恶意逃债公司给予罚款、吊销营业执照等行政处罚，以此规范市场秩序。刑事上，若公司恶意逃债行为构成拒不执行判决、裁定罪等犯罪，相关责任人要担责，单位犯罪时，单位会被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依法受罚。公司恶意逃债后果严重，若遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。