构成外观设计专利侵权需满足什么条件

法律分析：
（1）有效专利是前提。只有存在有效的外观设计专利，才会有侵权判定的可能，若专利无效，也就不存在侵权一说。
（2）未经许可实施是行为要件。他人未获得授权就制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品，这种未经许可的实施行为是侵权的重要表现。
（3）外观相同或近似是关键。以一般消费者的认知来判断被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似，整体视觉效果无实质差异则认定近似。满足这三个条件，就通常构成外观设计专利侵权，专利权人可依法追责。

提醒：
企业或个人在推出产品前，应做好专利检索，避免无意间侵权；若被指控侵权，要及时咨询专业法律人士分析应对。

（一）确认专利有效性：要去国家知识产权局查询专利状态，确保专利处于有效保护期内，避免在无效专利上浪费精力。
（二）收集侵权证据：留意市场上是否有未经授权制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品的情况，可通过拍照、录像、购买侵权产品等方式留存证据。
（三）对比外观设计：从一般消费者角度，整体观察被控侵权产品与专利外观设计，看在整体视觉效果上有无实质性差异。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.存在有效外观设计专利，这是判定侵权的前提，只有受法律保护的有效专利才会涉及侵权。
2.未经专利权人许可实施该专利，也就是他人在未获授权时，制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利产品。
3.被控侵权产品与专利外观设计相同或近似，判断以一般消费者认知为准，整体观察判断，无实质视觉差异则认定近似。
满足这些条件，通常可认定侵权，专利权人可追究责任。

结论：
满足存在有效外观设计专利、未经许可实施该专利、被控侵权产品与专利外观设计相同或近似这三个条件，通常构成外观设计专利侵权，专利权人可追究侵权方法律责任。
法律解析：
依据法律规定，判定外观设计专利侵权有明确标准。首先，有效专利是基础，只有受法律保护的专利才会涉及侵权判定。其次，未经专利权人许可实施该专利，如擅自制造、许诺销售、销售、进口专利产品，这是侵权的行为表现。最后，判断被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似，以一般消费者的认知为准，整体视觉效果无实质差异则认定为近似。当这三个条件都满足时，就可认定存在侵权。若在实际中遇到类似外观设计专利侵权的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。