该如何判定是否存在侵害专利权行为

判定侵害专利权行为需严谨遵循系列步骤并考虑法定特殊情形。首先要确定专利权保护范围，以权利要求书内容为依据，说明书和附图可用于辅助解释。接着分析被诉侵权技术方案，明确其技术特征。之后进行技术特征对比，若被诉方案包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同的特征，便落入保护范围。等同特征是指以基本相同手段实现基本相同功能和效果，普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。

为避免侵权纠纷，研发新技术前应全面检索专利信息，确认不侵犯他人权利。企业应建立专利管理制度，定期审查技术方案。在发生纠纷时，要及时收集证据，咨询专业律师，合理维护自身权益。

法律分析：
（1）判定侵害专利权行为，首要步骤是确定专利权保护范围，以权利要求书内容为核心，说明书及附图起解释作用，这是判断侵权的基础框架。
（2）接着分析被诉侵权技术方案，明确其技术特征，为后续对比提供依据。
（3）将被诉侵权技术方案与权利要求记载的技术特征进行对比，若包含相同或等同特征，就落入保护范围。等同特征有特定判定标准，即手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到。
（4）最后要考量是否存在法定不视为侵犯专利权的情形，如权利用尽、先用权等情况。

提醒：
判定侵害专利权较复杂，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定专利权保护范围，以权利要求书内容为依据，说明书及附图可辅助解释权利要求。
（二）分析被诉侵权技术方案，明确其技术特征。
（三）对比技术特征，若被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，就落入专利权保护范围。等同特征需满足以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
（四）考量是否属于法定不视为侵犯专利权的情形，像权利用尽、先用权、临时过境、科学研究等。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

判定侵害专利权行为，步骤如下：
一是确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书和附图可作解释。
二是分析被诉侵权技术方案，明确其技术特征。
三是对比技术特征，若侵权方案包含与权利要求相同或等同特征，就落入保护范围。等同特征是用相似手段，实现相似功能与效果，普通人员能联想到的。
四是考量是否属法定不侵权情形，如权利用尽、先用权等。