构成侵权的判定标准究竟是什么

法律分析：
（1）行为违法性是判定侵权的基础要素，不管是积极的作为还是消极的不作为，只要违反法律规定，就可能构成侵权行为的开端。
（2）损害事实是侵权行为的直观体现，人身或财产权益的受损，无论是直接损失还是间接损失，都是判定侵权的重要依据。
（3）因果关系是连接侵权行为和损害事实的纽带，只有当行为与损害之间存在内在、必然联系时，才能认定该行为是导致损害的原因。
（4）过错分为故意和过失两种形态，体现了行为人对损害结果的主观心理状态。一般侵权行为要求四个要件同时具备，而特殊侵权行为在法律规定下可能不考虑过错要件。

提醒：
判定侵权较为复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在判定是否构成侵权时，要全面审查这四个方面。若遇到疑似侵权事件，先确认行为是否违反现有法律规定，包括积极的作为和消极的不作为。
（二）仔细核查是否存在损害事实，不仅要关注直接的人身或财产损失，间接损失也不能忽视。
（三）分析侵权行为和损害事实之间是否存在内在、必然的因果联系，确定行为是否是损害发生的原因。
（四）判断行为人主观上是否存在故意或过失情况。对于一般侵权行为，必须四个要件同时满足；特殊侵权行为则按法律规定，可能无需过错要件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

判定侵权需考量四方面：
1.行为违法：做了违反法律的事，包括积极作为和消极不作为。
2.损害事实：侵权行为使他人人身或财产受损，有直接和间接损失。
3.因果关系：侵权行为与损害结果有必然联系，前者是因，后者是果。
4.过错情况：分故意和过失。故意是明知后果还希望或放任；过失是应预见却没预见，或预见了却轻信能避免。一般侵权四要件都要满足，特殊侵权或不要求过错。

结论：
构成侵权一般需同时满足行为违法性、损害事实、因果关系和过错四个要件，特殊侵权行为依法律规定可能不要求过错要件。
法律解析：
判定侵权行为有严格标准。行为违法性意味着行为违反法律规定，有作为和不作为两种形式。损害事实是侵权行为造成他人人身或财产权益受损，包含直接和间接损失。因果关系要求侵权行为与损害事实有内在、必然联系，行为是损害的原因，损害是行为的结果。过错分为故意和过失，故意是预见后果并希望或放任发生，过失是应预见却未预见，或预见了却轻信能避免。一般情况下，四个要件需同时满足才构成侵权；而特殊侵权行为，按照法律规定，可能无需过错要件。如果在生活中遇到疑似侵权的情况，难以判断是否构成侵权以及自身权益是否受到侵害，可向专业法律人士咨询。