合同仅规定一方违约该如何处理

法律分析：
（1）合同中仅规定一方违约处理方式，不影响另一方违约时受损方维护权益。即便合同未明确规定，只要一方不履行合同义务或履行不符合约定，就需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
（2）当违约造成损失，损失赔偿额要相当于违约所造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但有上限，即不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
（3）若合同对一方违约处理有约定，该方违约按约定执行；另一方违约，双方可先协商，协商不成受损方可向法院起诉，要求违约方承担法定违约责任。

提醒：合同履行中要留意对方履约情况，遇违约先协商，协商无果及时通过法律途径维权，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当合同仅规定一方违约处理方式，另一方违约时，受损方首先可尝试与违约方进行友好协商，明确指出对方违约事实并要求其承担责任。
（二）若协商无果，受损方可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等法定违约责任。
（三）在要求赔偿损失时，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.即便合同仅约定一方违约处理方式，另一方违约时，受损方也能依法维权。
2.当事人不履行或履行不符约定，要承担继续履行、补救、赔偿等责任。
3.违约造成损失，赔偿额应与损失相当，含履行可得利益，但不超预见范围。
4.有约定的一方违约按约定办；另一方违约，先协商，协商不成受损方可起诉，让违约方担责。

结论：
合同仅规定一方违约处理方式，另一方违约时，受损方仍可依法维护权益，双方可先协商，协商不成可起诉要求违约方承担法定违约责任。
法律解析：
依据法律，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。即便合同只规定了一方违约的处理方式，当另一方违约时，受损方的权益同样受法律保护。违约造成损失的，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。若合同有一方违约处理的约定，该方违约按约定执行；另一方违约时，先协商，协商无果受损方可起诉。若遇到此类合同违约问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和帮助。