精神损失判定标准最新是什么

法律分析：
（1）精神损害赔偿的请求依据是民法典及相关司法解释，当自然人的人格权、身份权被非法侵害，或近亲属因自然人死亡而痛苦时，可请求赔偿。
（2）判定精神损害赔偿需综合多方面因素。侵权人的过错程度是重要考量，同时侵权行为的手段、场合、行为方式等具体情节也会影响判定。
（3）侵权行为造成的后果，特别是精神损害的严重程度至关重要，只有造成严重精神损害才可能获得赔偿。
（4）侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平，也是判定时需要考虑的因素。
（5）法人或其他组织不具备精神损害赔偿请求权，轻微精神损害通常得不到支持。

提醒：请求精神损害赔偿要证明达到严重程度，具体案件情况不同需具体分析，建议咨询以进一步确定赔偿可能性。

（一）收集能证明人格权、身份权遭受非法侵害或近亲属因自然人死亡遭受精神痛苦的证据，如医院诊断证明、证人证言等。
（二）评估侵权人的过错程度，保留相关证据，如聊天记录、监控视频等，证明其主观恶意。
（三）详细记录侵权行为的手段、场合、行为方式等具体情节，可通过拍照、录像等方式固定证据。
（四）关注侵权行为造成的后果，尤其是精神损害的严重程度，可由专业心理机构进行评估。
（五）了解侵权人的获利情况，如有相关线索可申请法院调查。
（六）考虑侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平，合理确定赔偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

结论：
精神损害赔偿判定需依据现行法律及司法解释，以造成严重精神损害为前提，综合多因素考量，且法人或其他组织不享有请求权。
法律解析：
依据民法典及相关司法解释，自然人因人格权、身份权受非法侵害，或近亲属因自然人死亡受精神痛苦，可请求精神损害赔偿。判定要考量多方面因素，包括侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、造成的后果、侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平。只有造成严重精神损害才可获得赔偿，轻微损害通常不支持。同时，法人或其他组织没有精神损害赔偿请求权。若遇到与精神损害赔偿相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和法律程序。

1.精神损害赔偿判定需严格依照现行法律及司法解释，自然人在人格权、身份权受非法侵害，或近亲属因自然人死亡承受精神痛苦时可请求赔偿。判定时要综合多方面因素，且以造成严重精神损害为前提，法人或其他组织无此请求权。
2.解决措施和建议：
-当事人在提出精神损害赔偿诉求时，应全面收集能证明侵权人过错程度、侵权行为具体情节、造成后果等方面的证据，以支撑自身诉求。
-司法人员在审理案件时，要严谨细致地考量各项判定因素，确保赔偿判定公平合理。
-加强法律宣传，让公众了解精神损害赔偿的相关规定和判定标准，避免不合理诉求。