你好，律师，我是一名作者，我在网络上发表了一部小说，我想知道的是公民的著作权是什么？

[律师回复] 解析：
聘用律师的优势包括：
首先，律师对法律专业知识有着深入了解，并且在处理各类法律事务方面积累了丰富阅历，能助您迅速识别法律关系的本质特性、争议的关键点或者所面临法律事务的核心议题与困境，以及您在未来可能会遭遇的种种法律问题。律师还能够提供建设性的建议、指引您走出困惑，并制定出适当的解决策略，有助于厘清复杂线索，把握问题的症结所在。
其次，律师熟知诉讼过程中涉及的各项仲裁或诉讼程序性事务，这将极大提升仲裁和诉讼的工作效率，协助您自如应对司法机构的各种要求和安排。
再次，作为您的代理律师，他们将会竭尽全力保护您的合法权益。相较于普通公民而言，律师在调查取证、查阅案卷、参与仲裁或诉讼活动等方面拥有更多便利条件，也更具权力处理相关案件或法律事务。
最后，处理纷争或面对的各种法律事务或法律问题需要丰富的实践经验，而律师丰富的执业经历可使其在处理此类法律问题时达到事半功倍的效果。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十五条
受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：
若当事人的行为被认定为妨碍警务人员依法履行职务的行为，其相应的法律责任将依据情节轻重，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》等相关法律法规予以追究。反之，若仅涉及到伤害行为而非妨碍公务的行为，那么将依据伤害后果的严重程度，按照《中华人民共和国刑法》中关于故意伤害罪的相关规定，追究行为人的法律责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依照我国法律规定，申请取保候审的保证人需满足以下几个条件：
首先，保证人须与案件无直接利害关系；
其次，保证人需要具备充分的经济实力以确保能够履行担保义务；
再者，保证人应享有完整的政治权利，其人身自由不得受任何非法拘禁或者其他限制，同时也应当尚未在监狱或其他类似封闭式场所接受处罚；
最后，保证人还需拥有稳定的居住地址以及可观的经济收入。针对保证人的具体要求，我国法律明确规定了以下几点：
第一，保证人与案件之间不能存在任何利益关联；
第二，保证人必须具有足够的经济能力来承担担保责任；
第三，保证人应享有完整的政治权利，其人身自由不得受到任何非法拘禁或者其他限制；
第四，保证人应有稳定的居住地点及充足的经济收入来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，对于涉嫌帮信罪且流水达到300万元人民币者，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或并处适当罚金。
值得注意的是，帮信罪并非数额犯，因此犯罪数额并未被作为量刑的主要参考因素。
然而，若在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪和处罚。
此外，如果涉案人员能主动退还赃款，这将有助于在一定程度上减轻其所面临的刑事责任或甚至可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观方面是否存在故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，在某些案件中，即便犯罪嫌疑人确实构成了帮信罪，他们也可能仅扮演着从犯的角色。
根据刑法规定，从犯应当受到从轻、减轻或免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，并未设立单独的袭警罪名，相应地，对于袭警行为也未设立明确的刑事惩罚标准。
然而，当类似袭击警察等暴力或威胁手段阻碍了国家机关及其工作人员依法履行公务时，我国法律通常将其归类为妨害公务罪进行处理。妨害公务罪，亦被称为“阻碍执行公务罪”，是指通过暴力、威胁等非法手段，阻碍国家工作人员依法执行职务的犯罪行为。这是中国刑法体系中妨害社会管理秩序罪的一个重要组成部分。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若被害者因被告人为达成犯罪目的所实施的不法行为导致了经济损失，那么他们是有资格在刑事司法程序进行过程中提出相应的附加民事诉讼请求的。
依据现行法律制度的明确规定，当被害者因其人身权益遭到了犯罪行为的严重侵害或者财产因为罪犯的恶意破坏而遭受经济损失时，他们有权在刑事诉讼程序进行期间提出附加民事诉讼请求；
然而，如果被害者已经失去生命或者已经完全丧失了行为能力，那么他/她的法定代理人以及近亲属同样享有起诉权，即有权在刑事诉讼程序进行过程中提出附加民事诉讼请求。需要注意的是，若被害者因为受到了犯罪行为的损害，无论选择提出附加民事诉讼还是独立的民事诉讼来请求赔偿精神损失，都不会得到人民法院的受理。
法律依据：
《刑法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在获得批准进行保释的等待期内，被告方可以继续保持工作状态，然而需要注意的是，由于他们仍处于受案审理的过程中，因此其活动范围仅限于其居住地或警方指派的特定场所内，不得擅自离境，否则将构成违法行为。在此期间，部分被告可能仍然正常工作以维持生活所需。
然而，值得注意的是，当被告在接受取保候审之际，他们仍然被视为涉嫌犯罪的人员，因此必须严格遵守相关的法律法规，包括在工作方面的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据现行最新的司法解释规定，职务侵占案件中，犯罪金额达到人民币六万元及以上即被认定为“数额较大”，此情况下，行为人将面临最高五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若犯罪金额高达人民币一百万元及以上，则属于“数额巨大”范畴，犯罪者将接受最长为五年以上有期徒刑的惩罚，同时还有可能面临罪犯个人财产的没收。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在私人企业中同样存在着职务侵占罪这一犯罪行为。职务侵占罪是指通过利用职权以及与其职务相关的便利条件，将本应归属于单位所有的合法财产非法据为己有，且在此过程中所侵占财产数额达到了法定的较大规模。
根据现行法律规定，当非法侵占公司或企业财物的价值超过了人民币20万元时便视为具有“数额巨大”的情节。若侵占公司财产的行为构成职务侵占罪，那么职务侵占罪的数额较大标准则为3万元至20万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
肝癌患者如需服刑或接受司法程序，可在看守所内羁押，亦可申请办理取保候审相关手续。
根据我国法律规定，若出现以下情况之一的犯罪嫌疑人、被告人，法院、检察院以及公安机关有权批准其进行取保候审：
（一）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（四）羁押期限已满，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于涉及到通过设立赌博场所赚取高达五十万元款项的事项，我们按照有关设立赌博场所罪行的相关法律法规来作出相应的惩戒处理措施：对于这类行为，相关人士将被禁止从事任何与赌博活动相关的职业，并可能会面临最多不超过五年期限的监禁，此外还需缴纳规定数额的罚款；若情节较为严重者，则可能会被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑，同时也需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，凡以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，均构成了开设赌场罪。
其中，开设赌场盈利三万元的行为，属于严重犯罪，将被依法判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金;倘若其情节严重，则可能面临五年以上至十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
值得注意的是，一旦赌场正式投入运营，且有他人实际参与赌博活动，便可视为本罪行已告成立，而不论开设者是否已经获取了利润。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非普通的民事行为，而是一种具有刑法性质的强制性措施。它适用于公安机关以及人民检察院在处理其直接管辖范围内的案件，且在侦查过程中，遇到符合法律规定的紧急情况之时，针对现行违法者或具有重大犯罪嫌疑之人士所采取的暂时剥夺其人身自由权的强制性手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国现行律法秩序之下，按照有关条例规定，凡是被判有开设赌场罪行者，其应受之刑法量刑裁判幅度高低则定位在十年以下有期徒刑或拘役，并且须承担相应数额之罚金责任。
然而，唯有在认定该犯罪行为属于情形严重性质时，方能执行上述最严厉之刑罚上限。以下列举数种较为常见的，在被判定为开设赌场罪情节严重时的具体表现形态：
（1）在持续开设赌场过程中所获取的抽头渔利金额已达到人民币三万元及其以上；
（2）开设赌场所涉赌资总计累计已达到人民币三十万元及其以上；
（3）通过构建网络赌博平台，为他人组织赌博活动提供场地与便利条件，且涉及的违法所得收益金额超出人民币三万元等。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素主要包括以下几个方面：
1、首要条件，即本罪的犯罪对象为他人所有的合法财产；
2、实质内容，亦即该罪在实际活动中的具体表现形式，即未经许可私自占有、处分、使用或收益他人委托管理的财产、遗失物品或是被人隐藏的财产，且所涉金额较大，且拒绝归还；
3、法律主体，本罪的实施者通常为普通公民；
4、主观意识，本罪的行为人必须具有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在寻衅滋事案件中，通常会被判处五年以下有期徒刑；
然而，倘若引发了严重扰乱社会秩序的恶劣影响，则可能面临五至十年不等的有期徒刑。在处理此类案件时，我们应依据实际发生的寻衅滋事违法犯罪行为所产生的具体后果，依法作出公正合理的裁决。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃为规范公司、企业以及其它特定事业单位中的在职人士在职务运营过程中。如发现利用职权便利，将本单位财物非法据为己有的大额行径，皆视为职务侵占罪范畴之内。在此类状况下，对民营企业家所涉及的此类案件，其判定罪名的基准为何，具体应以侵占款项的额度大小及情节之严重性来衡量。若经查证确认构成职务侵占的犯罪事实，须根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的相关法律条款予以惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国的法律法规，在我国境内实施开设赌场的行为被视为重大犯罪之一，一般的犯罪情节将被判定为三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及处以一定数额的罚金。
然而，若犯罪情节极其恶劣，则可能面临三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。在量刑时，相关部门会综合考虑犯罪活动的规模、所获得的利润额度、对社会造成的不良影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，受贿罪的法定刑责分为三个档次，即处以三年以下有期徒刑或拘留，可附加罚金惩戒；若受贿金额达到巨额标准，将被判处三到十年不等的有期徒刑，同时处罚金或没收全部财产；而对于罪行极其严重，受贿金额高达巨额标准的案件，罪犯则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，且仍需缴纳罚金或接受财产没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系下，诽谤罪被视为对公民人身权利的侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规范，诋毁他人名誉，情节恶劣者，将构成诽谤罪。法庭在此情形下，可能根据情节轻重，判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩处措施。
然而，如若该诽谤行为以信息网络为媒介予以实施并产生了严重负面效应，那么此类案件很有可能面临更为严厉的刑事惩治。
此外，在涉及到自诉案件的情况下，倘若受害人能够提供充分的证据来证实诽谤行为的严重性，他们便有权直接向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。