非法持有毒品罪没搜到如何判

1.非法持有毒品罪的认定中，毒品是关键物证，未搜到毒品时通常难以定罪。定罪需充分证据证明犯罪事实，仅有言词证据如证人证言、犯罪嫌疑人供述等属于孤证，不能定案。
2.不过若其他证据能形成完整证据链，证明嫌疑人主观明知是毒品且有持有故意，客观上有持有行为，也存在定罪可能。像有证人目睹、监控显示持有毒品等情况，但这种证明标准很高。
3.若证据不足，应遵循疑罪从无原则，不能认定嫌疑人构成非法持有毒品罪。

建议司法机关在办理此类案件时，注重多渠道收集证据，形成完整证据链。同时严格审查证据的真实性和关联性，确保定罪准确公正。

法律分析：
（1）在非法持有毒品罪案件里，毒品是至关重要的物证，若未搜到毒品，一般很难认定该罪。因为定罪需要充分证据证明犯罪事实，缺少关键物证，定罪难度增大。
（2）仅有言词证据，像证人证言、犯罪嫌疑人供述等，不能单独定案，孤证不具有足够证明力。
（3）即便未查获毒品，若其他证据能形成完整证据链，证明嫌疑人主观明知是毒品且有持有故意，客观上存在持有行为，也存在定罪可能。不过这种情况下证明标准非常高，例如有证人目睹、监控显示持有毒品等。
（4）当证据不足时，按照疑罪从无原则，不能认定嫌疑人构成非法持有毒品罪。

提醒：在涉及非法持有毒品罪案件中，证据的完整性和证明力很关键。不同案件证据情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）嫌疑人方面，若面临未搜到毒品但被指控非法持有毒品罪，可积极收集对自己有利的证据，像不在场证明、证人能证明自己没有持有毒品的行为等，以反驳指控。
（二）司法机关方面，应进一步调查收集证据，除言词证据外，可查看周边监控、排查相关人员获取更多线索，尽力形成完整证据链。若证据始终不足，应遵循疑罪从无原则，不予定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.非法持有毒品罪案件中，没搜到毒品通常难定罪，因为毒品是关键物证，定罪得有充分证据证明犯罪事实。
2.只有言词证据，比如证人证言、嫌疑人供述等，不能仅靠这些孤证来定案。
3.若其他证据形成完整证据链，证明嫌疑人主观明知是毒品且有持有故意，客观有持有行为，也可能定罪，不过证明标准高。
4.证据不足时，按疑罪从无原则，不能认定嫌疑人构成此罪。