合同不是本人签有没有法律效力

法律分析：
（1）若有本人的授权委托，代理人在授权范围内代签合同，合同有效，法律后果由本人承担。这体现了代理制度中，代理人依授权行事，能为本人设立合法有效的合同关系。
（2）构成表见代理时，相对人有理由相信行为人有代理权，合同同样有效。这是为保护善意相对人的合理信赖，维护交易安全。
（3）没有授权委托且不构成表见代理，代签合同属无权代理，对本人不发生效力。但本人事后追认则合同有效，拒绝追认则合同无效。这赋予了本人对无权代理合同的决定权。
（4）若合同一方通过欺诈、胁迫等手段让他人代签合同，受损害方有权请求撤销合同。这保障了受损害方的合法权益，使其能摆脱不公平合同的约束。

提醒：签订合同时应确保有合法授权或明确对方代理权，若遇疑似无权代理或欺诈胁迫代签情况，及时咨询以维护自身权益。

（一）若想让他人代签合同且保证有效，应出具授权委托书，明确代理事项、权限和期限等，让代理人在授权范围内代签。
（二）作为合同相对方，在对方不是本人签字时，要审查签字人是否有授权委托，若构成表见代理需有合理理由相信其有代理权。
（三）若发现代签合同存在欺诈、胁迫等情况，受损害方应及时请求撤销合同。
（四）对于无权代理代签的合同，本人若认可可进行追认，不认可则拒绝追认。

法律依据：
《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

1.合同非本人签署，效力需分情况。有授权委托，代理人在权限内代签，合同有效，后果本人承担；构成表见代理，合同同样有效。
2.无授权委托且不构成表见代理，代签属无权代理，对本人无效。但本人事后追认则有效，拒绝追认就无效。
3.一方用欺诈、胁迫手段让他人代签，受损害方可请求撤销合同。

结论：
合同不是本人签是否有效需分情况，有授权委托或构成表见代理则有效；无权代理时本人追认有效，拒绝则无效；被欺诈胁迫代签可撤销。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当有本人的授权委托，代理人在授权范围内代签合同，此时代理行为产生的法律后果由本人承担，合同是有效的。若构成表见代理，也就是相对人有合理理由相信行为人有代理权，合同同样有效。而没有授权委托且不构成表见代理时，代签属于无权代理，对本人原本不发生效力，但本人事后追认合同就有效，拒绝追认则无效。另外，若合同一方用欺诈、胁迫等手段让他人代签合同，受损害方可以请求撤销合同。如果在合同代签方面有任何疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。