进行损害赔偿调解该用什么方式

法律分析：
（1）自行协商调解是最直接的方式，当事人可凭借自身沟通达成一致，省时省力。
（2）向人民调解委员会申请调解，达成的协议经司法确认后有强制执行力，为调解结果提供了法律保障。
（3）行政调解借助负有监督管理职责的行政机关，对于特定领域纠纷能发挥专业优势。
（4）诉讼调解由法院主持，调解书与裁判文书效力等同，具有权威性。
（5）行业调解组织等第三方机构调解，能利用其专业性和中立性解决纠纷。当事人需根据纠纷性质和自身意愿选择合适的调解方式，保障调解协议合法且双方自愿履行。

提醒：选择调解方式要谨慎，确保协议内容符合法律规定，若纠纷复杂建议咨询进一步分析。

（一）自行协商：当事人可自行友好沟通，达成损害赔偿调解协议，这种方式简单直接，能快速解决问题。
（二）人民调解委员会调解：协商不成时，可申请人民调解委员会调解，达成协议后还能向法院申请司法确认，使协议具有强制执行力。
（三）行政调解：向负有监督管理职责的行政机关申请调解，像涉及特定领域纠纷可找相关行政部门。
（四）诉讼调解：若已起诉，法院会主持调解，达成的调解书和裁判文书效力相同。
（五）第三方机构调解：可通过行业调解组织等第三方进行调解。

法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

结论：
损害赔偿调解方式多样，包括自行协商、人民调解委员会调解、行政机关调解、法院诉讼调解和第三方机构调解，应结合纠纷性质和当事人意愿选择。
法律解析：
在损害赔偿纠纷中，自行协商达成调解协议是最直接的方式，能快速解决问题。若协商无果，向人民调解委员会申请调解，达成的协议经司法确认后具有强制执行力，保障了协议的履行。负有监督管理职责的行政机关可进行行政调解，适合特定领域纠纷。诉讼过程中，法院主持的调解达成的调解书与裁判文书效力相同。行业调解组织等第三方机构也能提供调解服务。选择合适的调解方式，能使调解协议合法且双方自愿履行。如果在损害赔偿调解方面遇到问题，不知如何选择调解方式或对调解协议有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.损害赔偿调解有多种方式，当事人可根据纠纷性质和自身意愿选择合适方式，以确保调解协议合法且能自愿履行。
2.具体调解方式如下：
-当事人可自行协商达成调解协议。
-协商不成，可向人民调解委员会申请调解，经调解达成的协议可向人民法院申请司法确认，确认后具有强制执行力。
-可向负有监督管理职责的行政机关申请行政调解，如涉及特定领域纠纷可由相关行政部门调解。
-若已提起诉讼，人民法院可主持诉讼调解，达成的调解书与裁判文书具有同等法律效力。
-还可通过行业调解组织等第三方机构进行调解。
3.建议在选择调解方式前，对纠纷性质进行准确判断，全面了解各种调解方式的特点和流程。在调解过程中，严格遵循法律法规，确保调解协议内容合法合规。同时，充分尊重双方意愿，保障调解协议能顺利履行。