跟前男友分手后他要钱该如何处理

法律分析：
（1）款项性质的区分至关重要。借款在法律上有明确规定，借款人需返还，所以若款项属于借款，就有义务归还前男友。
（2）恋爱期间的赠与分不同情况。日常节日红包、小额转账等一般性赠与，通常无需返还。而以结婚为目的的大额赠与，如彩礼、购房款等，分手后对方要求返还，法院可能会支持。
（3）前男友仅以恋爱花费索要钱财，法律通常不支持。若遭遇对方纠缠或威胁，要保留聊天记录、转账记录等证据。

提醒：
遇到这类纠纷，要先明确款项性质。保留好相关证据，不同案情的解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）明确款项性质，借款需返还，恋爱期间一般性赠与如节日红包、日常小额转账无需返还。
（二）以结婚为目的的大额赠与，如彩礼、购房款等，分手后对方要求返还可能获法院支持。
（三）前男友仅以恋爱花费为由索要钱财，法律通常不支持。
（四）若对方纠缠或威胁，保留聊天记录、转账记录等证据，必要时报警或走法律途径。

法律依据：
《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。即一般性赠与完成后，赠与人不能随意要求返还。

1.要先明确款项性质。借款需归还，前男友有要求还钱的权利。
2.恋爱赠与一般不用还，像节日红包、小额日常转账都算一般性赠与。
3.以结婚为目的的大额赠与，如彩礼、购房款，分手后对方要回可能获法院支持。
4.仅以恋爱花费要钱，法律通常不支持。对方纠缠威胁，保留证据，必要时报警或走法律途径。

结论：
恋爱分手后涉及款项是否返还需区分款项性质，借款应归还，一般性赠与无需返还，以结婚为目的的大额赠与可能需返还，仅以恋爱花费索要钱财通常不被支持，遇纠缠威胁可保留证据维权。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，借款关系中借款人有返还借款的义务，所以前男友借给的款项需要归还。而恋爱期间的节日红包、日常小额转账等，一般认定为一般性赠与，赠与完成后无需返还。以结婚为目的的大额赠与，像彩礼、购房款等，当结婚目的无法实现，分手后对方要求返还时，法院可能基于公平原则等支持其诉求。若前男友仅以恋爱花费为由索要钱财，这种情况在法律上缺乏依据，通常不会得到支持。若遇到对方纠缠或威胁，保留聊天记录、转账记录等证据很重要，必要时可报警或通过法律途径维护自身权益。如果在处理此类问题时还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。