仅靠一张借条能不能把钱要到手

法律分析：
（1）民间借贷纠纷需证明借贷合意与款项实际交付，借条仅能证明借贷合意，缺乏款项交付凭证，对方可能抗辩未收到款项。
（2）对于大额借款，法院一般要求提供交付证据，若为现金交付，需合理解释来源及交付场景。
（3）诉讼时效方面，借条未约定还款日期，诉讼时效为二十年；约定还款日期的，需在到期后三年内主张权利。
（4）借条形式不规范，如无双方签字、金额大小写不一致等，会影响其效力。
（5）若对方抗辩借条系受胁迫出具或已还款未收回借条，需进一步举证反驳。建议补充转账记录、证人证言等形成完整证据链。

提醒：借款时要规范借条形式，保存好交付凭证，注意诉讼时效，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）补充款项交付证据，如转账记录、现金收条等，大额借款更要留存好交付证据，现金交付需能合理解释来源及场景。
（二）留意诉讼时效，借条没约定还款日期，诉讼时效为二十年；约定了还款日期，要在到期后三年内主张权利。
（三）规范借条形式，确保有双方签字，金额大小写一致等。
（四）若对方抗辩借条系受胁迫出具或已还款未收回借条，要进一步举证反驳。
（五）补充转账记录、证人证言等证据，形成完整证据链。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

结论：
仅靠一张借条不一定能收回借款，需补充证据形成完整证据链提高胜诉概率。
法律解析：
依据民法典及民间借贷司法解释，民间借贷纠纷要证明借贷合意与款项实际交付。借条仅能体现借贷合意，若没有款项交付凭证，如转账记录、现金收条等，对方可能称未收到款项。对于大额借款，法院一般要求提供交付证据，现金交付时还需合理解释资金来源与交付场景。同时，诉讼时效也很关键，借条未约定还款日期，诉讼时效为二十年；约定了还款日期，需在到期后三年内主张权利。另外，借条形式不规范也会影响效力，如无双方签字、金额大小写不一致等。若对方称借条是受胁迫出具或已还款但未收回借条，就需要进一步举证反驳。所以，建议补充转账记录、证人证言等证据，形成完整证据链。如果在民间借贷中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.仅凭借条难以保障收回借款，在民间借贷纠纷中，需同时证明借贷合意和款项实际交付，且存在诸多影响因素。借条只能证明借贷合意，若缺少款项交付凭证，对方可能否认收到款项；大额借款法院通常要求提供交付证据；借条形式不规范会影响效力；诉讼时效也需注意；对方可能提出借条系受胁迫出具或已还款未收回借条等抗辩。
2.解决措施和建议：
-补充转账记录、现金收条等款项交付凭证，大额借款需合理解释现金来源及交付场景。
-注意诉讼时效，借条未约定还款日期的在二十年内主张权利，约定还款日期的在到期后三年内主张。
-确保借条形式规范，有双方签字且金额大小写一致。
-若对方提出抗辩，准备进一步证据如证人证言等进行反驳，形成完整证据链提高胜诉概率。