公司倒闭欠薪法人代表要承担债务吗

法律分析：
（1）通常公司作为独立法人，拥有独立财产权，以其全部财产对公司债务负责，法人代表无需对公司欠薪债务担责。
（2）然而，当法人代表身为股东却未履行出资义务时，需在未出资本息范围内，对公司欠薪债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
（3）若法人代表滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务且严重损害公司债权人利益，就要对公司债务承担连带责任。
（4）要是法人代表对公司欠薪有个人担保约定，便需按约定承担担保责任。

提醒：公司经营中，股东应及时足额出资，法人代表不可滥用权利，涉及担保约定需谨慎权衡。不同情况对应法律责任不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若公司正常运营，员工遇到公司欠薪，应先与公司协商解决，要求公司支付欠薪。协商不成可向劳动监察部门投诉，或申请劳动仲裁。
（二）若发现法人代表是股东且未履行出资义务，员工可通过法律途径要求其在未出资本息范围内对公司欠薪债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
（三）若有证据证明法人代表滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害员工利益，员工可要求其对公司欠薪债务承担连带责任。
（四）若法人代表有个人担保约定，员工可按约定要求其承担担保责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

1.通常，公司用全部财产偿还债务，法人代表不必为公司欠薪担责，因其有独立财产权。
2.特殊情况：若法人代表是未履行出资义务的股东，要在未出资本息内对欠薪不能清偿部分担责。
3.若法人代表滥用公司独立地位和股东有限责任逃债，损害债权人利益，需对公司债务担连带责任。
4.若有个人担保约定，按约定为公司欠薪担责。

结论：
一般情况下公司以全部财产对欠薪债务负责，法人代表无需担责，但存在特殊情形需担责。
法律解析：
公司作为独立法人，拥有独立财产权，所以正常情况下公司以其全部财产对公司欠薪债务负责，法人代表通常无需承担责任。不过，若法人代表是股东却未履行出资义务，就应在未出资本息范围内对公司欠薪债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；要是法人代表滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害公司债权人利益，便要对公司债务承担连带责任；若法人代表对公司欠薪有个人担保约定，需按约定承担担保责任。
如果遇到公司欠薪且不确定法人代表是否需担责等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。