合同与贷款诈骗犯罪会怎样量刑

结论：
合同诈骗和贷款诈骗犯罪量刑存在不同，依据数额及情节有不同的刑罚标准，且具体量刑需综合判定。
法律解析：
合同诈骗和贷款诈骗都属诈骗类犯罪，但量刑有差异。合同诈骗数额较大时，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处罚金或没收财产。贷款诈骗数额较大，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万到二十万元罚金；数额巨大或有严重情节，处五年到十年有期徒刑，并处五万到五十万元罚金；数额特别巨大或情节特别严重，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万到五十万元罚金或没收财产。具体量刑要结合犯罪情节、数额、危害后果等综合考量。若遇到涉及合同诈骗或贷款诈骗相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.合同诈骗和贷款诈骗量刑有明显差异。合同诈骗在数额较大时量刑为三年以下有期徒刑或拘役，而贷款诈骗数额较大时处五年以下有期徒刑或拘役，贷款诈骗起步量刑相对更重。同时在罚金规定上，贷款诈骗有明确的金额区间要求，合同诈骗未明确规定罚金数额。
2.为避免此类犯罪，个人和企业在签订合同和申请贷款时要严格遵守法律法规，诚信行事。相关监管部门应加强市场监管，加大对合同和贷款业务的审查力度，对违规行为及时发现并处理。司法机关在量刑时，应依据犯罪情节、数额、危害后果等因素综合判定，确保量刑公正合理，起到震慑犯罪的作用。

法律分析：
（1）合同诈骗和贷款诈骗在量刑起点上存在差异。合同诈骗数额较大时，量刑为三年以下有期徒刑或拘役；而贷款诈骗数额较大，量刑是五年以下有期徒刑或拘役。这表明贷款诈骗在相同数额较大的情况下，量刑起点相对较高。
（2）随着犯罪数额增大及情节严重程度增加，二者在不同量刑区间的罚金规定也不同。合同诈骗在各阶段的罚金规定相对灵活，有并处或单处罚金的情况；贷款诈骗则明确规定了不同阶段的罚金数额区间。
（3）具体量刑要综合考虑犯罪情节、数额、危害后果等因素。例如同样是数额巨大，但造成的社会危害不同，最终量刑也会有差别。

提醒：
实施合同诈骗或贷款诈骗均属严重违法行为，切勿触碰法律红线。不同案情量刑有别，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）对于合同诈骗和贷款诈骗的量刑差异，在面对可能涉及这两类犯罪的情况时，要清晰认识到两者在不同数额区间量刑起点和幅度不同。若发现自身可能陷入此类犯罪情境，应及时收集相关证据，如合同文本、资金往来记录等。
（二）在商业活动中，签订合同或申请贷款时要保持谨慎，仔细审查对方资质和合同条款，避免陷入诈骗陷阱。
（三）若不幸遭遇合同诈骗或贷款诈骗，要第一时间向公安机关报案，积极配合调查，以维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。