该如何对恶意起诉作出界定

1.恶意起诉是一方故意无事实和正当理由提起诉讼以损害对方。界定恶意起诉要从主观、客观及行为后果三方面判断。主观上起诉方有故意或重大过失，目的是损害他人名誉、获取非法利益等不正当目的。
2.客观方面，起诉缺乏事实基础和法律依据，像无证据支撑主张事实或曲解法律规定来起诉。并且需考量行为后果，若给被诉方造成经济损失、名誉受损等，且与恶意起诉有因果关系，就可认定为恶意起诉。
3.若遭遇恶意起诉，被诉方有应对办法。可通过反诉要求赔偿损失，也可向法院反映情况，法院会根据情节对恶意起诉方采取罚款、拘留等措施。

法律分析：
（1）主观层面，恶意起诉的起诉方存在故意或重大过失，其起诉目的并非为了维护自身合法权益，而是为了损害他人名誉、谋取非法利益等不正当目的。
（2）客观方面，此类起诉缺乏事实和法律依据。表现为没有证据支持所主张的事实，或者明显错误地解读法律规定后提起诉讼。
（3）行为后果也是重要考量因素。当恶意起诉给被诉方造成了经济损失、名誉受损等损害，且该损害与恶意起诉行为有因果关系时，可认定为恶意起诉。
（4）对于被诉方而言，若遭遇恶意起诉，可通过反诉要求赔偿损失，也能向法院反映情况，法院会根据情节对恶意起诉方采取罚款、拘留等措施。

提醒：遭遇恶意起诉要及时收集证据维护自身权益，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）界定恶意起诉要点总结
主观方面需判断起诉方是否故意或有重大过失，且目的是损害他人名誉、获取非法利益等不正当目的，而非保护合法权益。

客观方面要看起诉是否缺乏事实基础和法律依据，比如有无证据支撑主张事实，是否明显曲解法律规定来起诉。

行为后果上，要确定被诉方是否有经济损失、名誉受损等损害，且该损害与恶意起诉行为存在因果关系。

（二）被诉方应对措施
被诉方若遭遇恶意起诉，可反诉要求赔偿损失，也可向法院反映情况，法院会根据情节对恶意起诉方采取罚款、拘留等措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.恶意起诉是故意无事实和正当理由诉讼，想让对方受损。
2.界定恶意起诉：主观有故意或重大过失，为不正当目的而非维权；客观缺乏事实和法律依据，像没证据或曲解法律起诉。
3.考量后果，给被诉方造成损失且有因果关系。
4.被诉方遇恶意起诉，可反诉索赔，也可向法院反映，法院会对恶意方罚款、拘留。