合同诈骗协商写借条有没有法律效力

结论：
合同诈骗协商写借条是否有效要分情况，符合法定条件的借条有效，若为诈骗手段延续或存在欺诈等情形，效力受影响且可撤销，同时不影响刑事追责。
法律解析：
依据《民法典》规定，民事法律行为有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。当合同诈骗协商写借条时，若满足上述条件，借条形式和内容也合法，那借条具有法律效力。但要是写借条是诈骗手段的延续，并非当事人真实意愿，或者存在欺诈、胁迫等情况，按照法律，当事人能请求法院或仲裁机构撤销该借条。并且，合同诈骗是违法行为，即便有借条，公安机关依旧可依法追究其刑事责任。如果在合同诈骗及借条效力方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗协商写借条的法律效力要视情况而定。若借条是在双方平等、自愿、协商一致，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且形式和内容符合法律要求时签订，那它具有法律效力。

但如果写借条是合同诈骗手段的延续，并非当事人真实意思表示，或是存在欺诈、胁迫等情形，借条效力会受影响，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。并且，即便有借条，也不影响对合同诈骗行为进行刑事追责，公安机关会依法处理。

解决措施和建议如下：
1.若发现借条签订存在欺诈、胁迫等情况，当事人应及时收集证据，向法院或仲裁机构请求撤销借条。
2.遭遇合同诈骗，要及时向公安机关报案，维护自身合法权益。
3.签订借条等重要文件时，要确保是自己真实意思表示，避免陷入诈骗陷阱。

法律分析：
（1）当双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订借条，并且该借条不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，同时形式和内容也符合法律要求时，借条具有法律效力。这意味着双方认可通过借条来处理相关事宜，其约定受到法律保护。
（2）若合同诈骗中写借条是诈骗手段的延续，并非当事人真实意思表示，或者存在欺诈、胁迫等情形，借条的效力会受到影响。在此种情况下，当事人可请求法院或仲裁机构撤销该借条。
（3）即使有借条存在，也不影响对合同诈骗行为进行刑事追责。公安机关会根据实际情况，依法对合同诈骗行为进行处理。

提醒：签订借条时要确保是真实意愿表达，若怀疑涉及合同诈骗，应及时咨询专业法律意见，维护自身权益。

（一）若借条是在平等、自愿、协商一致，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且形式和内容符合法律要求的情况下签订，具有法律效力，双方应按借条履行义务。
（二）若写借条是合同诈骗手段的延续，并非当事人真实意思表示，或存在欺诈、胁迫等情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销借条。
（三）即便有借条，也不影响对合同诈骗行为进行刑事追责，公安机关会依法处理。

法律依据：
《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。