认定同居骗财行为的标准是什么

（一）主观认定：审查行为人是否从开始就有不归还财物的故意，可从其后续对财物的使用和处理情况判断。
（二）客观认定：查看是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，比如编造投资项目、家庭变故等要钱的理由。
（三）因果关系认定：确定被害人交付财物是否是因为错误认识，可通过双方沟通记录等证据判断。
（四）数额认定：明确财物数额，达到一定标准按犯罪处理，未达标准按民事欺诈处理。
（五）综合认定：结合双方同居期间经济往来、相处模式等判断，不能仅依据同居和财物转移认定骗财。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.主观方面，认定同居骗财需行为人有非法占有财物故意，从一开始就不想还钱，靠虚假手段获取。
2.客观上，常虚构事实或隐瞒真相，像编造投资项目、家庭变故等理由要钱。
3.财物交付与欺骗行为要有因果联系，被害人是因错误认知才给钱。
4.财物数额是参考，达到标准可能构成犯罪，数额小多按民事欺诈处理。
5.要结合同居时经济往来、相处模式综合判断，不能仅依据同居和财物转移认定骗财。

结论：
认定同居骗财行为需综合考量多方面因素，包括主观故意、客观行为、因果关系、财物数额等，不能仅依据同居和财物转移认定。
法律解析：
认定同居骗财行为有严格标准。主观上，行为人需有非法占有他人财物的故意，若一开始就无归还之意，用虚假理由手段获取财物，就具备了主观要件。客观方面，虚构事实或隐瞒真相是常见表现，像编造投资项目、家庭变故等理由要钱。财物交付与欺骗行为需有因果关系，即被害人因错误认识才交付财物。财物数额也是关键，数额较小按民事欺诈处理，数额较大则可能构成诈骗罪。判断时还需结合双方同居期间的经济往来、相处模式等。若遇到类似情况难以判断是否构成同居骗财，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

认定同居骗财行为需从多方面综合考量。主观上需存在非法占有他人财物故意，从开始就不打算归还，以虚假理由和手段获取财物。客观方面表现为虚构事实或隐瞒真相来要钱。

财物交付与欺骗行为需有因果关系，被害人基于错误认识交付财物。财物数额是重要参考，数额较小按民事欺诈处理，数额较大可能构成诈骗罪。

解决措施和建议如下：
1.对于个人，在同居关系中涉及财物往来要保持警惕，仔细核实对方理由真实性。
2.若发现可能存在骗财行为，及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录等。
3.执法部门处理此类案件时，要全面审查双方同居期间经济往来和相处模式，准确认定是否构成骗财。