防卫过当造成轻伤二级该如何量刑

法律分析：
（1）防卫过当致他人轻伤二级需负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。且防卫过当并非独立罪名，实践中常按过失致人轻伤处理。
（2）一般情况下，过失致人轻伤不构成犯罪，但防卫过当之情形特殊，需综合多方面因素判断，如防卫行为的起因、手段、强度、损害后果等。
（3）若认定防卫过当构成犯罪，通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内，依据防卫过当情节从轻、减轻处罚甚至免除处罚。法院量刑时会重点考量防卫行为的必要性、紧迫性及过当程度，确保罪责刑相适应。

提醒：防卫过当的判定较为复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到防卫过当造成他人轻伤二级的情况，应及时向公安机关自首，如实陈述事情经过，积极配合调查。

（二）收集能证明自身防卫行为起因、当时面临危险程度等相关证据，如现场监控、证人证言等，以便在后续处理中证明自身行为的合理性和过当程度。

（三）主动与受害人沟通，积极赔偿受害人的损失，争取获得受害人的谅解，这在量刑时可能会被考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.防卫过当致他人轻伤二级，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。防卫过当不是独立罪名，多按过失致人轻伤处理。
2.我国过失致人轻伤一般不犯罪，但防卫过当特殊，需综合起因、手段等因素判断。
3.若认定犯罪，会在三年以下有期徒刑、拘役或管制基础上，依情节从轻、减轻或免除处罚。法院量刑会考量必要性、紧迫性和过当程度，做到罪责刑相适应。

结论：
防卫过当造成他人轻伤二级应负刑事责任，一般按过失致人轻伤处理，通常应减轻或免除处罚，是否构成犯罪需综合多因素判断。
法律解析：
防卫过当本身并非独立罪名，实践中多按过失致人轻伤处理。在我国，一般过失致人轻伤不构成犯罪，但防卫过当情况特殊，需综合防卫行为的起因、手段、强度、损害后果等因素判断是否构成犯罪。若认定构成犯罪，通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上，结合防卫过当情节从轻、减轻处罚甚至免除处罚，法院量刑会考量防卫行为的必要性、紧迫性以及过当程度等，确保罪责刑相适应。如果遇到防卫过当相关的法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。