婚内财产协议公证录像是否具有效力

结论：
婚内财产协议公证录像有一定效力，可增强协议证明力、辅助查明争议事实，但效力取决于是否符合证据规则，不能替代协议本身效力判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，婚内财产协议公证录像能证明协议签订过程的真实性与自愿性，展现双方签订时的状态和意思表示，从而在一定程度上增强协议证明力。当协议出现争议时，公证录像可帮助法官查明事实。不过，公证录像要具有效力，需符合证据规则，如来源合法、内容完整且未被篡改等。同时，婚内财产协议的效力主要看协议本身是否符合法律规定，包括双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等。所以，公证录像仅能作为佐证，不能替代对协议本身效力的判断。如果对婚内财产协议及公证录像的相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.婚内财产协议公证录像具有一定效力，可证明协议签订过程的真实性与自愿性，反映双方签订时的状态和意思表示，能在一定程度上增强协议证明力，也可辅助法官查明争议事实。
2.其效力受证据规则约束，需保证录像来源合法、内容完整且未被篡改。
3.婚内财产协议的效力核心在于本身是否符合法律规定，包括双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等。

解决措施和建议：
1.进行公证录像时确保程序合法合规，保证录像质量和完整性。
2.签订婚内财产协议时严格遵循法律规定，确保协议本身有效。
3.妥善保存公证录像及相关协议文件，以备不时之需。

法律分析：
（1）婚内财产协议公证录像具有增强证明力的作用。它能呈现协议签订过程的真实性与自愿性，记录双方签订时的状态和意思表示，为协议的合法性提供有力支撑。
（2）当婚内财产协议出现争议时，公证录像可辅助法官查明事实真相。它能作为证据，帮助还原签订协议时的具体情形。
（3）公证录像的效力受证据规则约束。其来源必须合法，内容要完整且未被篡改，否则可能影响其证明效力。
（4）婚内财产协议的核心效力取决于协议自身。双方需具备相应民事行为能力，意思表示真实，且协议不违反法律和公序良俗。公证录像仅为佐证，不能替代对协议本身效力的判断。

提醒：签订婚内财产协议时，要确保协议本身合法有效。保存公证录像时，注意保证其来源合法、内容完整，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）保存好公证录像的原始载体，避免录像丢失或损坏，以保证其作为证据的完整性和可靠性。
（二）在签订婚内财产协议时，确保整个过程清晰完整地记录在录像中，包括双方的表情、语言、签字等细节，增强录像的证明力。
（三）若发生争议，及时向法院提交公证录像，并说明其来源和证明目的，辅助法官查明事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。视听资料作为证据需来源合法、内容真实，经过查证属实后可用于证明案件事实，这与婚内财产协议公证录像的效力认定要求相符。