过三天后对事故认定书有异议该怎么办

法律分析：
（1）当超过三天对事故认定书有异议时，书面复核途径已关闭，但仍可通过其他方式救济。在赔偿协商阶段，可向对方和保险公司表达对责任划分的意见，并提供证据，以此争取重新认定责任。这是一种较为平和的解决方式，通过协商有可能达成双方都能接受的结果。
（2）若协商无法达成一致，进入诉讼程序后，可在法庭上向法院提出对事故认定书的异议，并提交能证明责任划分有误的证据，请求法院重新划分和认定事故责任。法院不会仅依据事故认定书确定赔偿责任，而是会综合全案证据进行判断。

提醒：
在协商和诉讼中提供的证据要真实有效。不同案件情况不同，若对处理方式有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）在后续赔偿协商时，主动向对方和保险公司表达对事故责任划分的不同看法，同时积极提供能支撑自己观点的相关证据，以此争取重新认定事故责任。
（二）若协商无法达成一致，进入诉讼阶段，在法庭上明确表达对事故认定书的异议，并提交足以证明事故责任划分存在错误的证据，请求法院重新划分和认定事故责任。法院会综合全案证据进行判断，而非单纯依据事故认定书确定赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.若过了三天对事故认定书有异议，无法申请书面复核，但有其他救济办法。
2.赔偿协商时，可向对方和保险公司表达对责任划分的意见，提供证据争取重新认定。
3.协商不成进入诉讼，可在法庭阐明对认定书的异议，提交证据请求法院重新划分责任。法院会综合判断，不一定按认定书确定赔偿责任。

结论：
过三天对事故认定书有异议不能申请书面复核，但可在协商赔偿时提意见争取重新认定，协商不成诉讼时可向法院请求重新划分责任。
法律解析：
根据相关法律规定，超过规定的三天时间就不能再申请对事故认定书进行书面复核。不过，当事人并非没有其他办法。在后续赔偿协商阶段，可向对方及保险公司提出自己对事故责任划分的看法，并提供相关证据，以此争取重新认定责任。若协商无法达成一致进入诉讼程序，当事人能在法庭上向法院说明对事故认定书的异议，提交能证明事故责任划分有误的证据，请求法院重新划分和认定事故责任。因为法院会结合全案证据综合判断，不会完全依据事故认定书来确定赔偿责任。如果大家在处理此类事故中遇到问题，不知如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。