结论:
诈骗后写的欠条算证据,但有欠条不必然能证明诈骗行为成立,认定诈骗需结合多方面证据和具体情况。
法律解析:
证据是能够证明案件事实的材料,欠条可证明双方存在债权债务关系,所以诈骗后写的欠条算证据,对案件事实有一定证明作用。然而,若要证明诈骗行为成立,仅靠欠条不够。若行为人以非法占有为目的实施诈骗后写欠条,还需其他证据佐证,像聊天记录、转账凭证、证人证言等。同时,法院会从真实性、关联性和合法性综合判断证据。若能证明写欠条是受欺诈、胁迫,欠条证明力会受影响。因此,在涉及诈骗案件中,不能仅依赖欠条,要结合多方面证据和具体情况来认定。如果大家遇到类似法律问题,对证据的收集和诈骗的认定存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。