国家对骗贷如何认定

法律分析：
（1）骗贷认定需从主观和客观两方面考量。主观上，具有非法占有目的，比如贷款后逃匿、肆意挥霍资金导致无法偿还贷款等情况。
（2）客观上实施欺骗行为，表现为虚构事实或隐瞒真相，像提供虚假财务报表、虚构贷款用途、使用虚假产权证明作担保等。
（3）骗贷数额是关键，只有达到数额较大标准才构成犯罪。此外，给金融机构造成重大损失或存在其他严重情节也会影响骗贷的认定。
（4）骗贷涉及不同罪名，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪不以非法占有为目的，贷款诈骗罪以非法占有为目的，二者量刑不同。

提醒：
骗贷是严重违法行为，切勿为获取贷款实施欺骗行为。不同案情对应法律后果不同，如有相关疑问，建议咨询专业分析。

（一）对于银行等金融机构，要加强贷款审核流程，仔细核查贷款人提供的财务报表、产权证明等资料真实性，对贷款用途进行跟踪监督。
（二）贷款人应遵守诚信原则，如实提供贷款所需资料和信息，避免实施欺骗行为。
（三）若发现骗贷行为，金融机构可及时采取措施追讨贷款，并向相关部门报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.骗贷是用欺骗手段从银行等金融机构获取贷款。
2.认定骗贷，主观上要有非法占有目的，像贷款后逃匿、挥霍资金还不上；客观上实施欺骗行为，如提供假财报、虚构用途、用假产权证明担保。
3.骗贷数额大才构成犯罪，给金融机构造成重大损失或情节严重也影响认定。
4.骗贷可能触犯骗取贷款等罪或贷款诈骗罪，前者无非法占有目的，量刑有别。

结论：
骗贷是以欺骗手段获取银行或其他金融机构贷款，认定需综合考虑主观非法占有目的、客观欺骗行为、骗贷数额、是否造成重大损失或有其他严重情节，可能触犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪或贷款诈骗罪。
法律解析：
从法律层面来看，骗贷的认定是多维度的。主观上有非法占有目的，像贷款后逃匿、挥霍资金无法偿还等情况，反映出行为人恶意骗取贷款的意图。客观上实施欺骗行为，如提供虚假财务报表、虚构贷款用途、使用虚假产权证明作担保等，这些行为破坏了金融机构正常的贷款审核秩序。骗贷数额较大才构成犯罪，并且给金融机构造成重大损失或有其他严重情节也会影响最终认定。根据刑法，不以非法占有为目的的骗贷行为触犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，以非法占有为目的则触犯贷款诈骗罪，量刑有所不同。骗贷行为严重损害金融机构利益，破坏金融市场秩序。如果遇到涉及骗贷相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。