交通事故复核不服怎么维权

（一）在民事诉讼里，向法院表达对事故认定书的异议，并且提供能证明事故责任划分错误的证据，像现场照片、证人证言等，法院会重新审查和判断事故责任，结合全案证据认定双方责任。
（二）要是有证据显示事故认定过程存在违法违规情况，比如调查程序不合法、鉴定结论有误等，可向相关纪检监察部门或上级公安机关反映，要求对事故认定人员的违法违纪行为展开调查处理。
（三）及时收集和固定相关证据，保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。这意味着法院在审理交通事故案件时，会对事故认定书进行审查，并非直接采信。

若不服交通事故复核结果，可通过以下途径维权：
一是在民事诉讼时，向法院提出对事故认定书的异议，并提供现场照片、证人证言等能证明责任划分有误的证据，法院会重新审查判断，结合全案证据认定双方责任。
二是若有证据证明事故认定过程存在违法违规，像调查程序不合法、鉴定结论有误等，可向纪检监察部门或上级公安机关反映，要求调查处理相关人员。同时要及时收集固定证据保障权益。

结论：
对交通事故复核结果不服，可在民事诉讼中向法院提出异议并提供证据，也可向相关部门反映认定过程中的违法违规行为来维权。
法律解析：
依据相关法律规定，交通事故认定书并非最终的责任判定。在民事诉讼里，当事人有权向法院提出对事故认定书的异议，只要提供像现场照片、证人证言这类能证明事故责任划分有误的证据，法院会重新审查和判断事故责任，并结合全案证据认定双方责任。若有证据显示事故认定过程存在违法违规，例如调查程序不合法、鉴定结论有误等情况，当事人可向相关纪检监察部门或上级公安机关反映，相关部门会对事故认定人员的违法违纪行为进行调查处理。在此过程中，及时收集和固定相关证据是保障自身合法权益的关键。如果您在交通事故复核结果方面遇到问题，或者对维权途径还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.对交通事故复核结果不服有两种主要维权途径。一是在民事诉讼中，向法院提出对事故认定书的异议，提供如现场照片、证人证言等能证明事故责任划分有误的证据，法院会重新审查判断事故责任，结合全案证据认定双方责任。
2.二是若有证据表明事故认定过程存在违法违规行为，像调查程序不合法、鉴定结论有误等，可向相关纪检监察部门或上级公安机关反映，要求对事故认定人员的违法违纪行为进行调查处理。
3.为保障自身合法权益，要及时收集和固定相关证据，以便在维权时能够有力支撑自己的主张。