合同里的欺诈行为该如何去认定

法律分析：
（1）认定合同欺诈行为需满足多个要件。欺诈方要有欺诈故意，目的是让对方因错误认识而订立合同。
（2）欺诈方必须实施欺诈行为，比如故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。
（3）被欺诈方要因欺诈行为陷入错误认识，即二者存在因果关系。
（4）被欺诈方基于错误认识作出订立合同的意思表示。
若商家故意夸大产品性能诱导签约，就可能构成欺诈。认定合同欺诈后，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无法律约束力，欺诈方要返还财产，有过错的还需赔偿对方损失。

提醒：在签订合同前应仔细审查，若怀疑存在欺诈，建议及时咨询以分析案情并确定解决方案。

（一）判断合同欺诈行为，可从欺诈方主观故意、欺诈行为、被欺诈方错误认识及基于此的签约意思表示这几个方面考量。如遇到商家故意夸大产品性能等可能的欺诈情况，要留意收集证据。
（二）若认定合同存在欺诈，受欺诈方应及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）合同撤销后，要监督欺诈方返还因合同取得的财产，若自身有损失，可要求有过错的欺诈方赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.认定合同欺诈有几个要件：欺诈方有故意欺骗对方签合同的想法；实施了告知虚假情况或隐瞒实情的行为；被欺诈方因欺诈行为产生错误认识；基于错误认识签了合同。
2.比如商家夸大产品性能让消费者签约，就可能算欺诈。
3.若合同被认定欺诈，受欺诈方可请求撤销，合同撤销后自始无效，欺诈方要返还财产，有过错的还得赔偿损失。

结论：认定合同欺诈需考量欺诈故意、欺诈行为、错误认识及基于错误认识订立合同四个要件，若认定欺诈，受欺诈方可请求撤销合同，欺诈方需返还财产并赔偿损失。
法律解析：根据民法典相关规定，合同欺诈的认定需满足多个要件。欺诈方要有故意欺骗对方的意图并实施欺诈行为，被欺诈方要因该行为陷入错误认识，且基于此错误认识作出订立合同的意思表示。像商家故意夸大产品性能诱导消费者签约，就符合这些要件构成欺诈。若合同被认定存在欺诈，受欺诈方可以向人民法院或仲裁机构请求撤销合同，合同撤销后自始无效，欺诈方需返还财产，有过错的要赔偿对方损失。如果您在合同签订过程中怀疑存在欺诈情况，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。