哪些属于侵权外观专利的认定条件

1.被诉侵权设计需落入外观设计专利权保护范围，和授权外观设计整体视觉效果无实质差异，判断以一般消费者认知为准。
2.存在未经专利权人许可的实施行为，如制造、销售、进口等外观设计专利产品。
3.行为人主观有过错，故意是明知侵权仍为之，过失是本应知道却疏忽实施。
同时满足以上条件，才会认定构成外观专利侵权。

结论：
认定侵权外观专利需被诉侵权设计落入保护范围、存在未经许可的实施行为且行为人主观有过错。
法律解析：
根据法律规定，侵权外观专利认定有严格条件。被诉侵权设计需与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，这要以一般消费者的知识水平和认知能力来判断。同时，存在未经专利权人许可的制造、许诺销售、销售、进口等实施行为。并且行为人主观上存在故意或过失的过错，故意是明知侵权仍实施，过失是应当知道却因疏忽未意识到而实施。只有这三个条件同时满足，才能认定构成外观专利侵权。若在生活中遇到外观专利相关的法律问题，不知如何判断是否侵权或自身权益是否被侵犯等，可向专业法律人士咨询，我们会依据法律为你提供专业的解答和建议。

认定外观专利侵权需同时满足被诉侵权设计落入保护范围、存在未经许可实施行为、行为人主观有过错三个条件。

被诉侵权设计应与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，判断以一般消费者知识水平和认知能力为准。未经专利权人许可实施制造、许诺销售、销售、进口等行为，属于侵权。行为人主观过错包括故意和过失，故意是明知侵权仍实施，过失是因疏忽未意识到而实施。

为避免侵权，企业应在产品设计阶段进行全面的专利检索，了解市场上已有的外观专利。生产和销售过程中，严格审查产品来源和合法性。如不确定产品是否侵权，可咨询专业的知识产权律师。

法律分析：
（1）被诉侵权设计需落入外观设计专利权保护范围，和授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，判断以一般消费者知识水平和认知能力为标准。这意味着在判定时要站在普通消费者角度，看两者是否在视觉感受上极为相似。
（2）存在未经专利权人许可的实施行为，涵盖制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品等。只要有这些行为之一且未获许可，就可能涉及侵权。
（3）行为人主观上有过错，包括故意和过失。故意是明知是他人外观专利产品仍侵权，过失是本应知道却因疏忽而侵权。只有同时满足这三个条件，才构成外观专利侵权。

提醒：
企业或个人在开展商业活动时，应仔细审查产品外观，避免无意识侵权。若面临复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。