哪一方需承担侵权举证的相关责任

1.通常侵权举证按“谁主张，谁举证”原则，主张对方侵权的人要证明侵权行为、损害后果、两者因果关系及行为人过错。
2.特殊侵权领域实行举证责任倒置。像环境污染侵权，污染者要证明行为与损害无因果关系；建筑物等脱落坠落致损，所有人等要证明自己无过错。
3.一般由主张侵权方举证，特殊侵权按法律规定确定举证方。

结论：
一般侵权由主张侵权的一方举证，特殊侵权依法律规定确定举证责任方。
法律解析：
在法律中，一般侵权举证遵循“谁主张，谁举证”原则，主张对方侵权的一方要证明侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果间的因果关系以及行为人过错。不过，特殊侵权领域实行举证责任倒置。像环境污染侵权纠纷，由污染者证明其行为与损害之间不存在因果关系；建筑物等脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错。法律如此规定，是为了平衡双方当事人的举证能力，保障公平正义。如果大家在遇到侵权纠纷时，对举证责任有疑惑，或者不清楚自己的权益如何维护，可向专业法律人士咨询。

1.通常侵权举证遵循“谁主张，谁举证”原则，主张对方侵权的一方要承担证明侵权行为、损害后果、因果关系及行为人过错的责任。不过在特殊侵权领域实行举证责任倒置。
2.以环境污染侵权纠纷和建筑物等脱落坠落致损纠纷为例，前者由污染者证明行为与损害无因果关系，后者由所有人、管理人或使用人证明自己无过错。
3.建议主张侵权的一方在日常要注意收集和保存相关证据，如合同、聊天记录、照片、视频等，以便在需要时能够有效举证。对于特殊侵权中的责任方，应积极配合调查，准备好能证明自身无责的证据。

法律分析：
（1）在一般侵权情况中，遵循“谁主张，谁举证”原则。主张对方侵权的当事人要完成多项举证任务，包括证明侵权行为确实发生、存在损害后果、侵权行为和损害后果之间有因果联系以及行为人存在过错。这意味着提出侵权主张的一方需积极收集相关证据来支撑自己的诉求。
（2）在特殊侵权领域，举证责任倒置。像环境污染侵权纠纷里，污染者要证明其行为和损害之间不存在因果关系；建筑物等设施及其搁置物、悬挂物致他人损害时，所有人、管理人或使用人要证明自己无过错。这种规定是为了平衡双方的举证能力和责任。

提醒：
遇到侵权纠纷时，要先判断是一般侵权还是特殊侵权，不同类型举证责任不同。若不确定，建议咨询专业人士进一步分析。