故意伤害证据缺检察院会怎么判

法律分析：
（1）检察院的职责是审查起诉，而非判决，判决由法院负责。在故意伤害案中，若证据缺失，检察院在审查起诉阶段有不同应对。经一次补充侦查证据仍不足、不符合起诉条件的，检察院可作出不起诉决定。
（2）若经过二次补充侦查证据依旧不足，此时检察院应当作出不起诉决定。
（3）当检察院提起公诉但证据缺失时，法院遵循“疑罪从无”原则审理。若现有证据无法形成完整证据链、不能排除合理怀疑证明被告人构成故意伤害罪，法院会判决被告人无罪。

提醒：
故意伤害案证据至关重要，当事人应积极收集保存相关证据。不同案件情况有别，建议咨询以获取针对性法律分析。

（一）对于证据缺失的故意伤害案，在检察院审查起诉阶段，如果是一次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，检察院可自行决定不起诉；要是经过二次补充侦查证据还是不足，检察院必须作出不起诉决定。
（二）当检察院提起公诉但证据缺失时，法院会按照“疑罪从无”原则来审理。若现有证据构不成完整证据链，不能排除合理怀疑证明被告人构成故意伤害罪，法院会判被告人无罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第二百六十条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。

1.检察院不负责判决，判决由法院作出。
2.故意伤害案证据缺失时，审查起诉阶段，一次补充侦查后证据不足、不符起诉条件，检察院可不起诉；二次补充侦查后证据仍不足，应不起诉。
3.检察院公诉但证据缺失，法院按“疑罪从无”原则审理。证据不能形成完整链、无法排除合理怀疑，法院判被告人无罪。

结论：
故意伤害案证据缺失时，检察院在审查起诉阶段可依补充侦查情况作出不起诉决定，若提起公诉，法院会按“疑罪从无”原则审理，证据不足会判被告人无罪。
法律解析：
根据法律规定，检察院负责审查起诉，但不负责判决，判决由法院作出。在故意伤害案中，若证据缺失，检察院在审查起诉阶段有相应处理规则。经一次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的，检察院可作出不起诉决定；经过二次补充侦查证据依旧不足的，检察院应当作出不起诉决定。若检察院提起公诉，法院会遵循“疑罪从无”原则。当现有证据不能形成完整证据链，无法排除合理怀疑证明被告人构成故意伤害罪时，法院会判决被告人无罪。这体现了法律对证据充分性的严格要求，以保障当事人的合法权益。如果您遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律建议和解决方案。