借钱不还这种行为算贷款诈骗吗

法律分析：
（1）借钱不还和贷款诈骗性质不同，前者属于民事纠纷，后者属于刑事犯罪。判断二者的关键在于行为人主观有无非法占有目的以及客观上是否实施诈骗手段。
（2）贷款诈骗罪要求主观自始无归还意愿，客观上运用伪造合同等欺骗手段获取银行或其他金融机构贷款且数额较大。
（3）普通借钱不还多是民间借贷纠纷，行为人主观有归还意图，只是因客观因素无法还款或存在违约，未用诈骗手段和非法占有目的，债权人可通过民事诉讼追讨本息。
（4）若借款时虚构用途、提供虚假身份或担保，款项到手后挥霍、逃匿等，可能被认定有非法占有目的，涉嫌诈骗类犯罪，需结合具体事实判断。

提醒：在借款和贷款过程中，要注意保留相关证据。若遇借款不还情况，先判断是否存在诈骗可能，不确定时建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断是否构成贷款诈骗，要从主观和客观两方面考量。若发现对方自始无归还意愿，且采用伪造合同等欺骗手段获取贷款，就可能涉嫌贷款诈骗罪，此时应及时向公安机关报案。
（二）如果是普通借钱不还，属于民间借贷纠纷，债权人可收集借条、转账记录等证据，通过民事诉讼主张债权，要求返还本金和利息。
（三）若发现对方借款时虚构用途、提供虚假证明或担保，款项用于挥霍、逃匿等，要及时保留证据，结合具体事实判断是否涉嫌诈骗犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

结论：
借钱不还一般属于民事纠纷，贷款诈骗属于刑事犯罪，区分关键在于主观有无非法占有目的和客观是否实施诈骗手段。
法律解析：
贷款诈骗罪要求行为人主观自始无归还意愿，客观上用伪造合同等欺骗手段骗取金融机构贷款且数额较大。而普通借钱不还的民间借贷纠纷中，行为人主观有归还意图，只是因客观原因未还款或存在违约，未用诈骗手段也无非法占有目的，债权人可通过民事诉讼维权。不过，若借款时虚构用途、提供虚假证明或担保，款项到手后挥霍、逃匿等，可能涉嫌诈骗类犯罪，要结合具体事实判断。若遇到类似法律问题，难以准确判断情况或不知如何维权，可向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。

1.借钱不还和贷款诈骗分别属于民事纠纷和刑事犯罪，二者区分关键在于行为人主观有无非法占有目的以及客观是否实施诈骗手段。
2.贷款诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取银行等金融机构数额较大贷款的行为。构成此罪要求主观自始无归还意愿，客观采用伪造合同、虚假担保、隐瞒财务状况等欺骗手段获取贷款。
3.普通借钱不还多是民间借贷纠纷，行为人主观有归还意图，只是因客观原因未履行还款义务，或仅有违约行为，未用诈骗手段，也无非法占有目的。这种情况债权人可通过民事诉讼主张债权，要回本金和利息，不涉及刑事犯罪。
4.若行为人借款时虚构用途、提供虚假身份或担保，拿到钱后挥霍、逃匿等，可能被认定有非法占有目的，涉嫌诈骗类犯罪，不过要结合具体事实综合判断。

解决措施和建议：
1.金融机构应加强贷款审核，核实借款人信息和财务状况，降低贷款诈骗风险。
2.债权人在出借资金前，要对借款人信用和还款能力进行评估，签订规范借款合同。
3.遇到纠纷时，要及时收集证据，通过合法途径解决。