离婚案件中法官所签协议是否有效

结论：
离婚案件中法官所签协议是否有效不能一概而论，需看是否符合自愿、合法等生效要件。
法律解析：
在离婚案件里，若协议是在法院主持下，双方当事人自愿达成，法官作为记录或见证签署的调解协议，具有法律效力。经法院确认后，它和判决书有同等效力，一方不履行时，另一方可申请强制执行。但如果协议并非基于当事人自愿，或违反法律、行政法规强制性规定，损害国家、集体或第三人利益，即便法官签署也可能无效，比如涉及逃避债务、侵犯他人财产权益等情况。判断离婚案件中法官所签协议的效力较为复杂。如果您在离婚案件中遇到关于协议效力的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚案件中法官所签协议是否有效不能一概而论，需依据协议是否符合自愿、合法等生效要件判断。
2.若协议是在法院主持下，双方当事人自愿达成，法官作为记录或见证签署的调解协议，具有法律效力。经法院确认后，其与判决书有同等效力，一方不履行，另一方可申请强制执行。
3.若协议并非基于当事人自愿，或违反法律、行政法规强制性规定，损害国家、集体或第三人利益等，即便法官签署也可能无效。比如协议涉及逃避债务、侵犯他人财产权益等情形。
4.建议当事人在签订协议前充分了解自身权利义务，确保协议是在自愿、合法的基础上签订。若对协议效力存疑，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）在离婚案件里，若协议是在法院主持下，由双方当事人自愿达成，法官仅履行记录或见证职责而签署的调解协议，是具备法律效力的。经法院确认后，它和判决书效力相同，一旦一方不履行，另一方能够申请强制执行。
（2）若协议并非当事人自愿签订，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，又或者损害了国家、集体或第三人利益等，即便有法官签署，协议也可能无效。比如涉及逃避债务、侵犯他人财产权益等情况。

提醒：
离婚协议生效条件复杂，不同案情有不同情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若协议是在法院主持下，双方自愿达成，法官作为记录或见证签署的调解协议，该协议有效。经法院确认后与判决书有同等效力，一方不履行另一方可申请强制执行，此时应积极保存好协议等相关证据，以备后续维权使用。
（二）若协议并非基于当事人自愿，或违反法律、行政法规强制性规定，损害国家、集体或第三人利益等，即便法官签署也可能无效。遇到这种情况，受损害方可以向法院主张协议无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。