合同里先违约方跟后违约方如何界定

法律分析：
（1）区分先违约方与后违约方，核心在于履行行为和合同约定时间的先后。先违约方率先违反合同约定义务，其违约会引发后续一系列问题。比如未按合同约定的时间交货、交付的货物质量或数量不达标等，且无正当抗辩理由，就构成先行违约。
（2）后违约方在对方先行违约后才出现违约行为。后违约方可能存在合法抗辩情况，像行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权时，不构成违约；若不存在合法抗辩而违约，则需承担违约责任。
（3）判断哪方先违约及后续违约的合理性，需审查合同条款、双方履行情况和相关证据。

提醒：在合同履行中，各方应严格按约定履行义务。若遇到对方违约，要及时收集证据，判断自身是否有合法抗辩权，必要时可咨询以确定应对策略。

（一）对于合同双方，在签订合同时应明确各项履行义务的时间、质量、数量等要求，避免因约定不明产生纠纷。
（二）履行过程中，各方要严格按照合同约定履行义务，若发现对方可能违约，应及时保留相关证据，如书面通知、沟通记录等。
（三）当认为自己有合法抗辩权时，要准确判断并及时行使，同时收集能证明自己行使抗辩权合理的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

1.区分合同先违约方和后违约方，重点看履行行为和合同约定时间的先后。先违约方是率先违反合同义务者，其违约常引发后续问题。无正当理由未按合同要求履行，就构成先行违约。
2.后违约方是在对方先违约后才违约的一方。若有同时履行等合法抗辩权，不算违约；没有合法抗辩而违约，要担责。
3.判断时要审查合同条款、双方履约情况和证据，确定先违约方及后续违约的合理性。

结论：
界定合同先违约方与后违约方，以履行行为和合同约定的时间先后为准，先违反合同约定义务的是先违约方，在对方先违约后才违约的是后违约方，后违约方可能因合法抗辩不构成违约。
法律解析：
先违约方是率先违背合同约定义务的一方，比如未按合同约定的时间、质量、数量等要求履行义务，且没有正当抗辩理由，其违约行为往往会引发后续一系列问题。后违约方是在对方先行违约后才出现违约行为，若后违约方行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权等合法抗辩，就不构成违约；若没有合法抗辩而违约，则要承担违约责任。在实际判断时，需审查合同条款、双方履行情况以及相关证据，以此确定哪方先违约及后续违约是否合理。如果在合同履行过程中，你对先违约方和后违约方的界定存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。