借银行卡时不知情算犯罪吗

法律分析：
（1）出借银行卡时，若能证实确实不明知他人用卡实施犯罪，且这种不知情无合理怀疑，不构成犯罪。
（2）若存在明显不合理情形，如对方支付高额报酬、要求频繁转账或提供多张银行卡等，可能被认定主观明知，构成帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰隐瞒犯罪所得罪。
（3）出借银行卡本身违反银行卡管理规定，即便不构成犯罪，也可能遭受行政处罚。

提醒：
切勿出借银行卡，避免陷入法律风险。若遇到类似复杂情况，建议咨询专业人士分析。

（一）不随意出借银行卡，避免陷入可能的犯罪风险和行政处罚。
（二）若他人提出借用银行卡且有支付高额报酬、频繁转账、索要多张卡等不合理要求，要果断拒绝。
（三）提高法律意识，了解出借银行卡可能带来的严重后果。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

结论：
出借银行卡时若真实且无合理怀疑地不明知他人用卡犯罪，不构成犯罪；存在明显不合理情形可能被推定明知而构成犯罪；即便不构成犯罪，出借行为也可能面临行政处罚，切勿出借银行卡。
法律解析：
根据相关法律规定，认定是否构成犯罪需考虑主观认知。若确实真实且无合理怀疑地不知他人利用银行卡犯罪，不构成犯罪。然而，当出现对方支付高额报酬、要求频繁转账或提供多张银行卡等明显不合理情形时，会被推定主观明知，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰隐瞒犯罪所得罪。同时，出借银行卡违反了银行卡管理规定，即便不构成犯罪，也会面临行政处罚。所以，为避免不必要的法律风险，不要出借自己的银行卡。如果对银行卡出借相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.出借银行卡在确实不明知他人用于犯罪且真实无合理怀疑不知情时不构成犯罪。但存在明显不合理情形，像对方支付远超正常报酬、要求频繁转账或提供多张银行卡等，可能被推定主观明知，会构成帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰隐瞒犯罪所得罪。并且，即便不构成犯罪，出借银行卡违反银行卡管理规定，也可能面临行政处罚。
2.解决措施和建议：不要出借银行卡，防止承担法律责任。