经济纠纷里的合同诈骗指什么

法律分析：
（1）合同诈骗是严重的违法犯罪行为，其主观故意和客观行为特征明显。主观上以非法占有为目的，这是与普通经济纠纷的本质区别。比如在客观行为方面，虚构单位、冒用他人名义签订合同，让对方基于错误认识签订合同并交付财物。
（2）以虚假产权证明作担保，使对方误以为有可靠保障而陷入合同陷阱。还有一些人本身无实际履行能力，却先履行小额合同来诱骗对方继续履约，最后可能携款逃匿。
（3）普通经济纠纷是因合同履行中的客观障碍导致，而合同诈骗是主观恶意地骗取财物，两者性质完全不同。一旦构成合同诈骗，就不再是简单的民事纠纷，而是要承担刑事责任。

提醒：
在签订和履行合同过程中，要仔细核实对方信息和合同条款，防范诈骗风险。若遇到疑似合同诈骗情况，建议及时咨询专业法律意见。

（一）若遭遇合同诈骗，应及时收集保留相关证据，如合同文本、聊天记录、付款凭证等，为后续维权做准备。
（二）第一时间向公安机关报案，详细准确地陈述诈骗经过，配合警方调查工作。
（三）在刑事诉讼过程中，可通过刑事附带民事诉讼要求对方返还被骗财物、赔偿经济损失。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

结论：
合同诈骗是以非法占有为目的，在签履行合同中诈骗财物数额较大的犯罪行为，与普通经济纠纷有本质区别，要承担刑事责任。
法律解析：
合同诈骗主观有非法占有故意，客观实施诈骗手段，像虚构单位、用虚假产权证明担保、无履行能力诱骗等都是常见情形。普通经济纠纷是因合同履行的客观障碍，而合同诈骗是主观不想履行并骗取财物。依据《中华人民共和国刑法》，合同诈骗触犯刑法，要承担刑事责任，并非简单的民事责任。若遇到疑似合同诈骗的情况，务必谨慎对待，准确区分其与普通经济纠纷。如果自己无法判断或遭遇相关困扰，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.合同诈骗是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取对方财物且数额较大的犯罪行为，主观有非法占有故意、客观实施诈骗行为是其核心特征。常见的合同诈骗情形有虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假产权证明担保、无实际履行能力诱骗对方继续履约、收受财物后逃匿等。合同诈骗与普通经济纠纷的关键区别在于是否有非法占有目的和采用诈骗手段，普通经济纠纷源于合同履行的客观障碍，而合同诈骗是主观不愿履行且意在骗取财物。合同诈骗触犯刑法要承担刑事责任，并非仅承担民事责任。
2.解决措施和建议：
-签订合同前充分了解对方的信用状况和履约能力，可通过查询企业信用信息、实地考察等方式。
-仔细审查合同条款，明确双方权利义务，避免模糊不清的表述。
-一旦发现对方有合同诈骗的迹象，及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等，并向公安机关报案。
-加强法律知识学习，提高自身防范意识和识别诈骗的能力。