法院不支持约定违约金该如何做

法律分析：
（1）当法院不支持约定违约金时，首要步骤是明确法院不支持的理由。若为违约金过高或过低，当事人有权依据法律请求法院调整。对于过高的违约金，会以实际损失为基础，结合合同履行状况、当事人过错程度和预期利益等综合判定。
（2）若违约金过低，当事人可通过提供证据，证明实际损失超出约定违约金，进而请求法院增加。
（3）要是因约定违约金条款无效，需查看合同是否存在法定无效情形。若有新证据能证明违约金约定合理，可选择上诉；若已过上诉期，符合条件时可申请再审。
（4）此外，还可尝试与对方协商赔偿事宜。

提醒：在处理法院不支持约定违约金的情况时，要及时收集保存好相关证据。不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若法院因违约金过高或过低不支持约定违约金，当事人可请求法院调整。违约金过高时，法院会以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错及预期利益等衡量；违约金过低，当事人要提供实际损失大于约定违约金的证据，请求法院增加。

（二）若因约定违约金条款无效不被支持，需确认合同有无法定无效情形。若有新证据证明违约金约定合理，在上诉期内可上诉；过了上诉期，符合条件可申请再审。此外，还可与对方协商赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若法院不支持约定违约金，先看不支持理由。若因过高或过低，当事人可请求调整。过高时，以实际损失为基础综合衡量；过低时，提供实际损失证据请求增加。
2.若因条款无效，确认合同有无法定无效情形。有新证据证明合理，可上诉；过上诉期，符合条件可申请再审。
3.还能尝试与对方协商赔偿。

结论：法院不支持约定违约金时，若因过高或过低可请求调整，若因条款无效需确认法定无效情形，有新证据可上诉或再审，还可协商赔偿。
法律解析：依据相关法律规定，当法院不支持约定违约金，若问题出在违约金过高或过低，当事人有权请求法院调整。对于过高的违约金，会以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错及预期利益等因素衡量；违约金过低时，可提供实际损失大于约定违约金的证据请求增加。若因约定违约金条款无效，要确认合同是否存在法定无效情形。若有新证据能证明违约金约定合理，在上诉期内可上诉，过了上诉期符合条件可申请再审。此外，也可尝试与对方协商赔偿。若您在处理此类问题时遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。