合同签的违约金过高，办理赔偿给多少

法律分析：
（1）合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。这为当事人在面对不合理高额违约金时有了救济途径。
（2）判定违约金是否过高，并非仅依据单一标准，而是以违约造成的损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平和诚实信用原则衡量。
（3）通常，违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。不过这并非绝对，法院或仲裁机构会以实际损失为基准调整违约金，平衡补偿守约方损失与惩罚违约行为。
（4）最终赔偿金额要结合具体损失、举证情况以及司法裁量来确定，不同案件情况不同，结果也会有差异。

提醒：在合同履行中若认为违约金过高，要及时收集损失相关证据，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若认为合同约定违约金过高，可向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
（二）在判定时要收集好违约造成损失的相关证据，如财务报表、交易记录等，以证明实际损失情况。
（三）还需准备好能体现合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等方面的材料，帮助法院或仲裁机构综合衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若合同约定的违约金过高，赔偿时可让法院或仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，要以违约损失为基础，综合考虑合同履行、当事人过错和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。
3.通常违约金超损失百分之三十，算“过分高于损失”。
4.法院或仲裁机构会依实际损失调违约金，让违约方补偿守约方并受适当惩罚。最终赔偿依具体损失、举证和司法裁量定。

结论：
合同约定违约金过高时可请求法院或仲裁机构适当减少，最终赔偿金额依具体情况确定。
法律解析：
判定违约金是否过高以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。通常，违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定“过分高于造成的损失”。法院或仲裁机构会以实际损失为基准调整违约金，让违约方赔偿能补偿守约方损失，也体现对违约行为的惩罚。由于不同合同的实际情况差异大，最终赔偿金额要结合具体损失、举证情况和司法裁量来确定。若遇到合同违约金相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取精准法律建议和帮助。