合同未履行违约赔偿标准究竟是多少

法律分析：
（1）合同违约赔偿标准分为约定赔偿和法定赔偿两种。当合同中有明确的违约赔偿计算方式时，遵循约定执行，其核心是以弥补守约方损失为导向，且赔偿金额不能过分高于所造成的损失。若当事人觉得约定违约金过高而请求降低，法院会综合实际损失、合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素，依据公平和诚实信用原则进行裁判。
（2）若合同未约定违约赔偿标准，则适用法定赔偿。法定赔偿涵盖直接损失和间接损失，直接损失体现为现有财产的减少，间接损失指的是可得利益的损失。一般按照违约造成的实际损失来确定赔偿额度，不过这需要守约方承担举证责任，证明损失的具体大小。

提醒：
在签订合同时应明确违约赔偿计算方式，避免纠纷。若遇违约赔偿争议，因案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约赔偿计算方式的，严格按照约定执行，以弥补守约方损失为目标，不能让赔偿过分高于实际造成的损失。若觉得约定违约金过高，可请求法院调整，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依据公平和诚实信用原则裁判。
（二）合同未约定违约赔偿的，法定赔偿包含直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，间接损失是可得利益的损失。一般按照违约造成的实际损失确定赔偿额，这需要守约方提供证据证明损失大小。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约赔偿标准分约定和法定两种。有约定违约赔偿计算方式的，依约定执行，以弥补守约方损失为准，不能过分高于实际损失。若当事人认为约定违约金过高请求减少，法院会综合实际损失、合同履行情况等因素，按公平和诚实信用原则裁判。
2.合同未约定的，法定赔偿含直接和间接损失。直接损失是现有财产减少，间接损失是可得利益损失。一般按实际损失确定赔偿额，需守约方证明损失大小。

结论：
合同未履行违约赔偿有约定赔偿和法定赔偿两种标准。有约定按约定执行，约定过高可请求法院调整；未约定则按法定赔偿，包括直接和间接损失，需守约方举证。
法律解析：
当合同中有违约赔偿计算方式的约定时，遵循约定执行，以弥补守约方损失为原则，且不能过分高于造成的损失。若当事人认为约定违约金过高请求减少，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁判。若合同未约定违约赔偿，法定赔偿包含直接损失（现有财产减少）和间接损失（可得利益损失），一般以违约造成的实际损失确定赔偿额，此时守约方要举证证明损失大小。合同违约赔偿问题较为复杂，若你在合同履行过程中遇到违约赔偿相关的困扰，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。