构成侵犯著作权需要满足什么条件

法律分析：
（1）侵权行为是构成侵犯著作权的基础条件，未经许可实施著作权法禁止的复制、发行、表演、改编等行为，均可能构成侵权。
（2）行为人主观过错分故意和过失两种。故意是明知侵权仍为之，过失是应预见却未预见或预见后轻信可避免。
（3）损害事实包含财产权和精神权利两方面。财产权损害体现为经济收入减少，精神权利损害如歪曲、篡改作品损害作者声誉。
（4）侵权行为与损害事实需存在因果关系，即损害由侵权行为直接造成。

提醒：在使用他人作品时，要确保获得合法授权，避免主观过错导致侵权，同时需注意行为与可能产生的损害间的因果联系，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）明确侵权行为判定
要判断是否存在未经著作权人许可，实施如复制、发行、表演、改编作品等著作权法禁止的行为。在日常创作和传播中，使用他人作品前应先获得许可，保留好相关授权文件。
（二）判断主观过错
需确定行为人主观上是否存在故意或过失。故意是明知行为会侵权仍去做，过失是应预见却未预见或预见了却轻信能避免。相关人员应提升法律意识，在使用作品时谨慎审查。
（三）确认损害事实
查看是否有对著作权人财产权和精神权利的损害。财产权损害表现为经济收入减少，精神权利损害如歪曲、篡改作品损害作者声誉。
（四）确定因果关系
要证明损害事实是由侵权行为直接导致的。收集相关证据，如时间先后顺序、行为与损害的关联性等。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

1.存在侵权行为：未经著作权人允许，做了著作权相关法律禁止的事，像复制、表演作品等。
2.主观有过错：分故意和过失。故意是明知侵权还去做，过失是该预见没预见或预见了却轻信能避免。
3.有损害事实：包括财产损失，如让著作权人收入减少；还有精神损害，像歪曲作品坏了作者名声。
4.有因果关系：损害是由侵权行为直接造成的。

结论：构成侵犯著作权需具备侵权行为、主观过错、损害事实以及侵权行为与损害事实间的因果关系。
法律解析：依据相关法律，侵犯著作权的认定有严格标准。侵权行为指未经许可实施著作权法禁止的行为，像复制、发行作品等。主观过错涵盖故意和过失，故意是明知侵权仍为之，过失是应预见而未预见或轻信能避免。损害事实包含财产权和精神权利的损害，如经济收入减少、作者声誉受损等。并且，损害事实必须是由侵权行为直接造成，两者存在因果关系。若遇到涉及著作权侵权的问题，情况往往较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。