法院判决离婚时人不到场怎么解决

法律分析：
（1）在法院判决离婚案件中，原告和被告不到场的处理方式不同。原告不到场按撤诉处理，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
（2）即便有诉讼代理人，当事人除不能表达意思外仍应出庭，特殊情况无法出庭需向法院提交书面意见。
（3）法院审理离婚案件会先调解，被告不到场可能影响调解效果。
（4）法院裁判依据是夫妻感情是否破裂等法定情形，若有证据证明感情破裂，即便被告未到场，也可依法判决离婚。

提醒：
离婚案件当事人应尽量出庭参与诉讼，确有特殊情况要及时向法院提交书面意见。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告一方若不到场，法院会按撤诉处理，所以原告若想离婚，务必按时参加庭审。
（二）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。被告应重视传票，若有正当理由无法到庭，要及时向法院说明。
（三）离婚案件有诉讼代理人的，除不能表达意思外，本人仍要出庭；确因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（四）虽然被告不到场可能影响调解，但法院会依据夫妻感情是否破裂等法定情形裁判，有证据证明感情破裂，即便被告未到场，也可依法判离。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.法院判离时一方不到场分情况处理。原告不到场按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.离婚案有代理人，本人能表达意思的仍要出庭；特殊情况无法出庭，需向法院交书面意见。
3.法院先调解，被告不到场可能无法有效调解，但会依感情是否破裂等裁判。有证据证明感情破裂，即便被告未到场，也可判离。

结论：
法院判决离婚时一方不到场，原告不到场按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，有特殊情况需提交书面意见，法院依感情是否破裂等裁判。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚诉讼中，原告和被告不到场有不同处理方式。原告不到场按撤诉处理，这体现了对原告诉讼权利行使的要求。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，不过离婚案件本人原则上应出庭，不能表达意思的除外，确因特殊情况无法出庭需提交书面意见。法院审理离婚案件先调解，被告不到场可能影响调解效果，但最终依据夫妻感情是否破裂等法定情形裁判，若有证据证明感情破裂，即便被告未到场，法院也能依法判决离婚。若您在离婚诉讼中遇到一方不到场或其他法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。