结论:
非婚生子女本身不算诈骗,隐瞒有非婚生子女事实交往或结婚通常不构成诈骗,借此虚构事实索要财物可能构成诈骗,涉及抚养费隐瞒收入少支付属民事纠纷。
法律解析:
诈骗的判定关键在于是否以非法占有为目的,使用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取数额较大公私财物。非婚生子女仅是一种客观事实状态,本身不存在诈骗属性。一方隐瞒有非婚生子女事实进行交往或缔结婚姻,未涉及财物骗取,通常不构成诈骗。然而,若以此虚构事实索要财物,达到一定数额,就符合诈骗的构成要件。在非婚生子女抚养费问题上,一方故意隐瞒收入少支付费用,这属于民事法律关系中的违约行为,应通过民事诉讼解决。若遇到此类法律问题,情况复杂难以判断,可向专业法律人士咨询,以获得准确法律建议和解决方案。