父母1元将房屋卖给子女行不行

父母以1元将房屋卖给子女在法律上可行，民事主体有按意愿进行民事法律行为的自由，交易价格能自行约定。但存在税务和后续法律风险。税务机关可能因价格明显偏低且无正当理由，按市场价格核定应纳税额并要求补缴税费。若房屋有其他共有人或债权人，低价转让可能被认定为恶意转移财产，其他共有人可主张转让行为无效，债权人可请求法院撤销买卖行为。

解决措施和建议如下：
1.交易前咨询税务部门，了解低价交易的税务处理方式，避免后续补缴税费风险。
2.确认房屋产权状况，若存在其他共有人，需取得其书面同意，避免转让行为被认定无效。
3.若有债权人，提前与债权人沟通，避免其以损害债权为由请求撤销买卖行为。

法律分析：
（1）父母以1元将房屋卖给子女在法律上具有可行性，民事主体有权按照自身意愿依法实施民事法律行为，交易价格可由双方自行商定。
（2）税务方面存在风险，税务机关若认定交易价格明显偏低且无正当理由，会按市场价格核定应纳税额，要求补缴税费。
（3）法律风险方面，若房屋有其他共有人或债权人，低价转让可能被认定为恶意转移财产。其他共有人可主张转让行为无效，债权人若认为该行为损害其债权，可请求法院撤销买卖行为。

提醒：
进行此类房屋交易时，要充分考虑税务和法律风险。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）交易前确定房屋权属状况，确认房屋不存在其他共有人，避免后续共有人主张转让行为无效。
（二）保留合理低价交易的正当理由证据，如父母与子女间有特殊约定或实际情况等，应对税务机关可能的价格核定。
（三）若存在债权人，需评估转让行为对债权的影响，必要时与债权人沟通，避免被认定为恶意转移财产而被撤销买卖行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此条可约束低价转让房屋被认定为恶意转移财产损害他人权益的情况。

1.父母以1元卖房给子女可行，法律允许民事主体按意愿进行交易，价格双方商定。
2.低价交易有税务风险，税务机关若觉得价格低且无正当理由，会按市价核定税额，要求补缴税费。
3.法律风险也存在，若房屋有其他共有人或债权人，低价转让可能被认定恶意转移财产，共有人可主张无效，债权人可请求撤销。操作需综合考量。